主题:2009年开始的几大猜想 -- 凡影随风
中国的国土和人口在冷战时期从积极对外方面讲是无穷尽的后备兵力来源,例如 没有中国几十万的青壮年到越南老挝搞防空,修路,越南的人力能撑得住那么高的伤亡率?中国没有庞大的人力,苏联也不会对人口稀少的西伯利亚和远东的安全那么担心。 从消极方面讲是任何一个超级大国来搞都要陷入大泥潭。庞大的规模和人口对核战争“耐受力”也不错,超级大国核讹诈难以收效。不需要多英明神武的人,只要有一个有效的中央政府控制内耗 ,谁当头毛刘邓周都可以独立自主。自立能力看的是实力(在中国6,70年代体现的实力主要是领土和人口规模大,对任何一个超级大国都是一个不能轻视的因素),而不是哪个领导人英明神武。 实际上我看毛治国一点不英明神武。否则6,70年代哪有四小龙乃至泰国马拉西亚之流发展的分?
尼克松来华和中国商量中国平等合作是看重中国庞大的幅员和9亿人口对苏联的巨大制约作用(或者叫做苏联扩张的防波堤)?还是看重毛,觉得毛搞经济英明神武,不和毛打交道经济上要吃亏,不打不行? 看看当时尼克松和米国外交官的回忆录行不行?
不要搞历史唯心主义,不要搞个人崇拜。
以上
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂关于通胀,美国70年代那一次 井底望天 字52 2009-02-01 00:41:21
🙂70年代的通胀我觉得离也不开越南战争的消耗 2 murongke 字502 2009-02-01 01:05:42
🙂你的话题里就引导出一个前不久在这里引起争议 2 葡萄 字0 2009-01-31 21:35:43
🙂中国的国土和人口规模摆在这里
🙂农业国在工业时代是无足轻重的。 1 五陵年少 字0 2009-02-01 16:45:01
🙂其实印度是一个最好的例子 葡萄 字0 2009-02-01 19:37:41
🙂同样中国的国土和人口规模摆在这里,怎么看晚清和民国? 1 别急 字0 2009-02-01 07:43:10
🙂送花! 个人崇拜是一个时代的悲剧根源。 Ritchie 字0 2009-02-01 05:56:53