西西河

主题:【原创】也谈毛泽东时代经济 -- 井底望天

共:💬151 🌺444
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 到2007年

中国的人均收入,人均钢铁消费,人均电力消费,人均石油消费还相当于日本1962年的人均水平。

我记得在金门条约签署后有段公案,当时以英国为首的英联邦国家不承认金门条约的有效性与合法性,不仅拒绝对日本开放市场也拒绝保障对日本的资源供应,这样的情况一直到1964年之后才有所扭转。

事实上,中国改革开放后的路子,是走承接发达国家分工转移,逐步实现资本积累与产业技术升级的道路。而日本是从60年代人力资源开始饱和后,逐渐向四小龙转移生产分工的,而四小龙完成资本积累转移分工则开始于80年代。

对比88年前后的中国改革之路的转折,实际说明仅仅依靠中国自身资源是难以实现工业化的。那么仅仅满足中国现代化需要的资源,在50年代我们不是从西方阵营获得补充就是从苏联阵营获得补充。很显然,在当时的环境下都不现实。不管是政治环境,还是经济发展环境,那些对中国来说都不现实。更重要的是,1949年后的中国不是说分了土地就完成进入工业化社会的改造的。党政军方面问题不是一般的多,一个处理不稳,都会亡党亡国。其他不说,就八百万军队在和平建设中倒下去多少人,而他们身后的山头到今天还在前赴后计的维持这个制度的平衡,那些就不是几个书生可以肯定的。

记得,当年与毛泽东讨论历史周期率的学者曾经认为中国在毛泽东之后很难避免内战,也是看到了中国军队打天下时代留下的各种问题,而在今天讨论所谓建国三十年谁懂不懂经济的时候,几乎没有人注视过这个问题。而在我看来,那无疑是缘木求鱼的。或者说,不能从党政军乃至保卫共和国新生政权的角度去想当然的拿80年代的环境去思考50年代开始的那段新中国建设时期,都是缘木求鱼。那不仅对看历史问题,而且也是对看今天社会转型的基础与究竟需要什么这个问题是无益的。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河