主题：【原创】航母与中国 -- 晨枫

要是没有航母，英国根本不可能重新占领马岛。英国不能说完全没有制空权，只是没有稳固的制空权，这恰恰就是因为只有2艘半吊子航母。可就是这2艘半吊子航母，加上所载的二十几架亚音速海鹞，更没预警机，居然也能基本控制马岛周围海域。英军登陆动用了大量直升机，而且还用海鹞攻击地面目标，这能说是完全没有制空权？虽然付出的代价很大，比如谢菲尔德就是作为雷达哨舰前出为舰队预警而倒霉的。可战争追求的是结果，效益在这里是绝对次要的。英国最终取胜，政治、外交、国防工业、国民心理等一系列收益是无法以金钱来衡量的，损失了几艘军舰在这里只是战术、技术问题。阿根廷经此一战，国内动荡，跟发达国家的差距俺看是大大拉大了。

70年代后期英国因为没钱，把唯一的一艘大型航母皇家方舟号退役了。否则，以其所载的F-4,NA39掠夺者和塘鹅预警机（这个小了点，跟E-2不能比，但作为空中早期预警雷达效果应该还可以，起码可以避免谢菲尔德那样的损失。而且，F-4的高速性能和航程以及中距空空导弹能大大加强对阿根廷战机的拦截能力，而掠夺者重型攻击机对地面和海上目标的攻击能力也很强），加上竞技神号直升机母舰，不仅战争损失会大大减小，没准阿根廷根本就不敢打马岛的主意了。这个效费比就不是简单的航母建造运行成本可比的。

从马岛战争俺们可以学到：航母是大国海军必需的；轻型航母的使用局限性太大，可能的话至少要中型，法国不说了，英国下代航母也超过6万吨了；预警机很关键，最不济也要有预警直升机。