主题：【半原创】林总和庐山 -- 史文恭

一有个写作传统的问题，现在国内写史书还是惯用纪实文学的手法。高华就曾经专门撰文谈过对军队党史、军史研究者的写作书法的看法，虽然高华对他们的写作手法和文风并不认同，但对其作品的史料价值还是认同的，而且对他们的写法也表示理解。

二要考虑到读者的接受程度和书的销路问题。作为一个初级以上水品的历史爱好者，我现在喜欢读严肃的历史著作，甚至翻翻中学教科书都觉得挺有意思，但如果倒退几年，我恐怕对这种严肃的历史著作是望而却步的，更别说教科书，上学时候读他们简直是味同嚼蜡。因此，作为入门级的读者，恐怕很难有兴致去看专业的历史书，而更容易接受通俗的形式。这也就难怪出版社不愿意出专业书籍，而愿意搞这种大众通俗读物了。

不过，现在情况正在改善，一是更多的作者写的专业书籍越来越专业了（100页的书40页注解，呵呵），而且也越来越好看了；二是越来越多的读者开始关注专业书籍了；三是通俗作品的水平也越来越高了。因此，我们有理由对将来报以美好的期待，呵呵。