主题：就达雅兄的备战经济说几句，兼及改革三十年（窘给大家道歉） -- 葡萄

是以现在所有的财政金融手段去考虑，各国依靠各自的力量与组织手段可以恢复来做前提的。战争暂时不做考虑。

而且战争的冲突，有地区冲突，有全面冲突，有硬杀伤有软杀伤，这些变数现在就加入，变数几乎就是无穷量了。具体就是，个人选定一个假设的方向，然后根据这个预设的前提来做研究与相关资料整理。比如，我的思考是假设在现在技术条件下，缩短衰退周期来大致估摸一个危机5年的容忍度。这个5年，实际有自己心理上的预期的承受限度，再进一步说，超过5年，在我看来各国始终难以避免通过武装冲突来处理与解决问题了。到那时候的区别仅仅是，武装冲突爆发的时机、地点、烈度、范围与善后的代价。而目前，说我想的对与不对，还需要大量的资料要证明这个想法是正确的。

而我一个朋友选定的方向是，以苏联为中国前途的假想之一。在他看来，中国现在的社会问题与社会发展阶段与苏联晚期有80%的近似度，而我刚才和他的争论分歧在于我认为这个近似度不超过60%。

还有一些人，选的是日本方向。不过这里就不一一列举了。

实际点说，中国走到一个分水岭是真的。而我和我多数朋友，都认为，中国不管将来是否保持继续繁荣，继续过去那种繁荣从年内部与外部条件对比改革那时候都已经出现本质的变化。而对于中国将怎么走，我们经常的激烈的甚至有时候是带着敌意的开始讨论的。