主题：读‘那年庐山’有感 -- 老广

共:💬143 🌺875 新:

建议教头不要再在李锐的问题上纠缠

我觉得你对李锐人品的解释可以自圆其说，但说服力尚不够。李锐是一个在不远的过去曾经有一定影响力的政治人物，有很多东西还在迷雾之中，现在为他下定义未免过早，可能还需要时间来说明问题。

对于李锐人品的质疑，我觉得教头完全可以置之不理。以李锐的人品来判定实录的价值与真实性本身就没什么意思，实录的内容是否属实，最根本的还取决于档案的开放，到那时自然一目了然。在此之前，谁要认为实录所记的内容有问题，拿出有力的证据来大家讨论就是了（比如老广这样的质疑，我觉得就挺有价值）。

建议还是静心写作才是正道，对有价值的讨论积极恢复，对于一些没什么价值的问题还是不谈为好，免得浪费精力。

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友