主题:【继续高华文摘】上数据·后人鉴之 -- 陈郢客
共:💬289 🌺765 🌵63
这个是一些当事人的原话。
不管谁,怎么看当年几分天灾几分人祸,没有天灾的话,起码不会死那么多人,我想这里不会有人反对吧。说一句你会认为是推脱的话,印度在一五加速工业化之后在二五也遇到了和大跃进类似的问题。当时的人多数没有意识到这个是脱离自身国家生产力实际的。
要我看是我们落后太久,太穷后的追赶冲动。这样的冲动即使在文革刚结束,也起了一个洋跃进的头,弄到后来不能不出了一个国民经济几近崩溃的报告。不过那时候,重视粮食生产,重视已知的风险控制罢了
其实造成大跃进的成因,甚至都可以从今天论坛某些版快埋怨中央政策太保守不敢大干快干上看出来,我们今天很多人依旧没有吸取很多当年的教训。不是么?
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂什么叫"这个数字"? 2 水随天去秋无际 字153 2009-01-17 08:33:52
🙂本能地觉得是谎言? 水随天去秋无际 字0 2009-01-16 20:19:22
🙂你觉得呢? 别急 字66 2009-01-17 08:59:46
🙂天灾没有被计算在计划之内
🙂谢宝 3 兔象 字310 2009-01-16 20:31:18
🙂对于某些人来说, 3 寒冷未必在冬天 字143 2009-01-14 18:33:33
🙂天灾是建国50年中最严重的 2 雪里蕻 字135 2009-01-14 18:26:22
😠1959和1960是出口粮食最多的两年 加东 字6 2009-01-14 18:35:14