主题：【原创】从埃以关系变迁看真和平换真土地过程（一） -- 正版松鼠妖

与此同时埃及制定了和叙利亚联合在犹太人的赎罪日联合进攻以色列的计划，有趣的是埃及计划的战役目标：跨过运河，占领部分西奈地区，并固守之，以便在停战后达成收回67年以前全部或部分地区。这表明埃及事实上是知道自己的军事力量不足以消灭以色列了。

对此有兴趣的网友可以参考埃及参谋长的回忆录，事实上早在这之前很多年，阿拉伯国家军队将领就知道他们的军队不如以色列军队了。事实上所谓几次中东战争是以弱胜强这个观点本身就是值得商榷的，在几次战争前战前以色列有高素质而且训练有素的军队，而阿拉伯人的军队缺乏战争经验，素质很低，又处于外线四分五裂无法充分发挥兵力优势，被以色列依靠内线机动各个击破是并不奇怪的。要毁灭以色列这种具备质量优势以闪电战为目标的军队，唯一办法就是把以色列拖入一场消耗战中，用兵力优势和不断的伤亡消耗掉以色列战前高素质的兵员。二战苏联就是靠这个获得胜利的，可惜以色列面对的不是统一的阿拉伯国家而是分裂的阿拉伯国家。要比方更象甲午而不是抗战。

1973年10月6日，埃及叙利亚如期发动战争，并在早期取得一定进展，但在以军的反击下，埃及和叙利亚最后还是失败了。

这个是有问题的，因为决定战争成败的是战争的目标，埃及的目标，突破运河在西岸建立坚固的桥头堡打破僵持局面迫使以色列撤退，事实上完全实现了。以色列依靠美国的支持付出了巨大的代价实现了战术胜利，但是这个胜利是没有太大意义的。他在西岸的占领区根本无法继续占领，而因为他的行动丧失了清除埃及东岸桥头堡的最后机会。而且获得胜利付出的伤亡对这个人口稀少的国家来说是不希望再来一次的。于是才有以色列决定和埃及议和摆脱两线作战。

如果没有埃及军队的奋勇突击打破了运河对峙的局面，不管埃及谈什么和平，以色列还是会呆在运河边。

真和平换来真土地？以斗争求和平则和平存，以妥协求和平则和平亡。”如此而已

ZX总喜欢一个自力更生的弱者依靠艰苦奋斗击败了周围的巨人实现光荣和平的神话，可惜神话就是神话。

从开始的苏联捷克到英国法国再到美国，以色列背后从来没有缺少大国的支持。

而他周围那些四分五裂的阿拉伯国家也不是什么巨人，

只有以色列真正威胁他们的利益的时候才可以让他们短暂的团结起来。

但是仅仅这种短暂的团结就可以让以色列被迫妥协，

如果历史上一战后阿拉伯人真能建立一个而不是若干小国，历史会如何呢？

四次中东战争暴露了阿拉伯人的弱点，但是也暴露了以色列的虚弱。

如果真的有一个雄才大略的领袖把一部分阿拉伯国家团结起来，

只要得到有利的国际环境，必然可以击败以色列。

当然，从他们的历史看，这需要以色列人帮忙。

从目前看，以色列人是不会让他们失望的。