主题:读‘那年庐山’有感 -- 老广
首先向史同志道歉,看了跟帖就以为真的是个MM。 煦鲤鱼 说不相信这领域有这么牛的MM, 那你是没看过水木上曾经的梁同志,那才真是不一般。观点不论,论史料之掌握,业余的里,未见出其右者。以后我就称呼史同志吧,这个史文恭敲着别扭。
一上班,看到‘那年庐山’关于李锐的新贴,史同志还是以李锐的实录为依据来写李锐。这个还是我前面说的,是不合适的,原因恰恰就是李锐的人品。比如这个实录增订版加上前言,附录和后纪共319页。而他在附录里5“请吴冷西给个说法”里面,表明自己如何保护田家英,在刘少奇质问时,主动自己承担的那段是引自88年版343页。而在增订版里是250页。我是看过88年版,但不可能把所有的都能记忆,如果有机会对照一下,也可能会很有意思。很多大人物的回忆录,如果有不同版本的话,对照看看是很有意思的事情。
其实史同志的帖子里已经说了李锐的一些事情。比如李锐的所谓秘书,老毛因为三峡的辩论而欣赏李锐,也许确实想过调李锐到自己身边的想法,但事实是李锐的关系始终在水电部。
史同志也说了,东哥在上海会议时的讲话:
“…我要找几个通讯员,名曰秘书,从三委(计,经,建委)二部(冶金,机械)找,一部一人,人由我自己找,找那些有一点马列主义的,脑筋灵活一点的人,借此同你们唱对台戏。然后再逐步增加,找几个部的。前面乌龟爬上路,后面乌龟照路爬。你们可以找通讯员,为什么我不可以找?你们反对得了吗?我找了个李锐,在长江水利上和林一山是唱反调的,他写了三封信给我。我看这人算是好人,有点头脑,就是胆小,给我的信先给了李富春看,怕你的顶头上司,不怕我;我这里不是正统,是插野鸡毛的。”
东哥说的很清楚,李锐的秘书实质就是个通讯员。李锐实际上没有参加什么中央文件,讲话的组织起草工作,并没有为东哥做过什么工作。当然这不妨碍李锐N年后以东哥秘书的身份作幌子兜售自己的一套。史同志说“这种行径,固然在政治斗争中是一种幼稚,但是在朋友道义和个人品格上,我们是否会希望自己也能有这样一个朋友呢?”
是不是希望自己也能有这样一个朋友,我们后面再说,但估计谁都不希望有这么个秘书是真的。
史同志按找李锐自己的说法说李锐在庐山会议上撒了三个谎,当然都是出于好意,看了李锐的这些慌,真的是一个甘愿牺牲自己,也要保护其他党内同志的高大形象就栩栩如生的出来了。可一个问题就是,既然李锐在庐山可以为了保护田家英,胡乔木,陈伯达,吴冷西可以说谎的话,那么几十年后,谁敢保证,他不会为了保护其他老革命家甚至他的形象,或者为了某种信念,意识形态而裁减历史。
- 相关回复 上下关系8
🙂现在最大的问题是 duanjian 字240 2009-01-12 21:37:19
🙂应该公开了,让老百姓看看。 无根草 字64 2009-01-13 01:56:36
🙂读‘那年庐山’有感 续4 40 老广 字2463 2009-01-12 11:39:07
🙂读‘那年庐山’有感 续3
🙂1版应是89年1月出的 唐一介 字94 2009-01-13 00:31:21
🙂友情提示:史教头是蓝的,不是绿的 kmy1810 字0 2009-01-09 19:45:58
🙂读‘那年庐山’有感 续2 52 老广 字1856 2009-01-09 13:28:49
🙂帮你改个标题《读《读《庐山会议实录》有感》有感》:-) 2 九霄环珮 字0 2009-01-11 20:06:06