- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：【原创】河里的“毛粉” 是爱老毛还是想害他？ -- 加东
共:💬460 🌺1029 🌵77 新:
复 农业是基础。
备战经济为大前提滴条件下。。。再加上天灾，无论有无人祸，饿死人是必然现象，但死滴多少却与人祸有关
中国每年都有“天灾”，可是只有那三年有大批人饿死，其它年份基本没人饿死，所以你是在胡说。
尤其是1959，成灾面积接近平均值，属於“正常”年份，却饿死很多人，依你看也是人祸，是吧？
就好比打仗一样，死人是必然，但死多死少却是指挥滴问题
原来和平时期“好比打仗一样”，必然要饿死人。你真NC
当时滴备战正确还是错误？
我在主帖早已经说过了。你显然不仔细读别人的帖子就开始胡勒勒
- 相关回复 上下关系8
压缩 13 层
🙂你这么大鸟，怎么还是非黑即白滴新保守主义滴逻辑？ 寒冷未必在冬天 字0 2009-01-10 17:54:18
😨那明明是你的逻辑呀 3 加东 字356 2009-01-10 18:03:48
🙂农业是基础。 3 寒冷未必在冬天 字510 2009-01-10 18:29:55
😏我果然没有误解你
🙂无所谓，您要是认为那是和平时期，只能说明您很天真。 寒冷未必在冬天 字0 2009-01-11 18:07:40
🙂无所谓，您要是认为不是和平时期，只能说明你很残忍 加东 字194 2009-01-12 13:14:23
🙂因为我胆小，不像您大胆。 寒冷未必在冬天 字0 2009-01-12 17:50:48
😨这年头说实话需要很大的勇气吗？ 1 加东 字71 2009-01-14 10:55:56