- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：号外!号外!中国政治最新重大事件. -- wolfgan
共:💬284 🌺270 新:
说老实话，相对而言，我更喜欢茅于轼，虽然老茅也是个市场原教旨主义者。
老茅给我的感觉是一个书呆子，总还带着一股子的天真与真诚，但不是一个跑火车的大忽悠，张宏良才是。
所以茅于轼不太适合做这类知识分子的代表人物。
茅于轼本质上仍然是一个学者（尽管有的时候不太讨人喜欢），而张宏良则更像是是一个投机的政客，或者是一个戈培尔式的煽动家（并且带着一股子浓得化不开的阴谋味道，而张宏良本人就是一个彻头彻尾的“阴谋论者”）。
如果一定要对应，我觉得在右派里还是找余杰或者王怡来代表更合适。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂好晕 初见 字70 2009-01-13 06:47:19
🙂共识是“毛主席”吧？猜一下。非兄的话我也不完全懂。 九霄环珮 字0 2009-01-08 09:58:29
🙂我连网络左派都不是，我就一落后群众 3 达雅 字288 2009-01-08 06:48:52
🙂呵呵，茅于轼不适合做代表人物的
🙂恭喜 huang 字109 2009-01-08 07:48:24
🙂这样有见识的逍遥派我喜欢。献花支持。 frnkl 字0 2009-01-07 08:18:54
🙂这段话好眼熟啊，貌似柴阿姨也表达过类似的想法 1 laska 字175 2009-01-06 22:07:39
🙂你加入我们逍遥派吧，或者你已经是逍遥派同志了？ 达雅 字22 2009-01-06 23:45:35