主题：【原创】图析林某”猥亵“很可能是冤案－－仅指“猥亵” -- laska

就足够了

我也不认为他是有预谋的要猥亵,是1个猥亵儿童的惯犯.事实上儿童猥亵犯一开始是和颜悦色的,降低小朋友的警惕感.

但凭身体接触1条就"应该"足以定罪.从儿童保护的角度来说,必须要完成了猥亵行为,才能定罪是可笑的.至于猥亵的意图,动机这些都不是客观的因素,只有行为才是.用没有意图或明显动机或喝醉做解释是不行的,尤其涉及儿童.

不过这是法律制定者要考虑的问题.现行法律也许不那么周全,但不能说林就是无辜的,运气不好.

真正应该说运气好的是小姑娘.下1次,换个小姑娘,换个人,还一定有这种运气么?事情还一定会按照今天的剧本演下去么?所以林要重罚,要付出代价.也许媒体有过分渲染,但这种过分有时候是必要的.因为法律方面有漏洞,真正上法庭,林的刑事责任是很难认定的.这个时候没有媒体的渲染,对儿童权益的保护就是空话.