主题：【原创】读史的三个境界 -- 同人于野

做人，我完全同意。不应当计较太多。

看历史，如果不知对错，不分真假，不辨善恶，那么“以史为鉴”又当如何说起？

“顺应”历史潮流，说起来简单，做起来也简单，糊里糊涂顺应的结果，就是希特勒德国，就是文化大革命。固然可以一句话“不知对错，不分真假，不辨善恶”来推卸自己的责任，仿佛显得超脱于世外，自己只不过是执行别人的命令，就像奥斯威辛集中营的看守，不肯承担任何道义上的责任。然而历史的审判柱会放过这些人吗？

知对错，分真假，辨善恶，并不太难于做到，然而有勇气在关键时刻根据自己认识到的对错、真假和善恶做出抉择，极难。所以，就只能用“不知对错，不分真假，不辨善恶”这样的胡话来自我安慰了。