- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：看图说话，现实 -- 百年
共:💬225 🌺360 新:
只不过多少不同而已，各国都一样，不光中国。而且这些放弃多数是被强迫的。
就比如说你交税就是被强迫放弃一些个人利益，国家要开战时被征兵还有可能放弃生命。
对你说的几个问题，也不独中国有。
比如美国为了美国人的利益，就把英王在北美大陆的利益剥夺了。美墨战争又剥夺了墨西哥的利益。
有人说当年地主的土地也是省吃俭用，用高积累的方式得来的，为什么不是地主就不能用这方法？
第三个请你把例子举出来。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂当时怎么做计划的？ 葫芦牛仁 字0 2008-12-30 21:44:31
🙂这个嘛。。 4 倾冷月 字437 2008-12-30 02:10:53
🙂群体权界如果只是依据利益来判断 2 葫芦牛仁 字493 2008-12-30 20:38:13
🙂任何人都要为大多数人的利益而放弃自己的一些利益。
🙂要抨击土改，您老先抨击麦克阿瑟去。 3 flyingcatgm 字450 2008-12-30 23:16:34
🙂这个例子不恰当吧，麦帅毕竟是占领军。 游侠 字0 2008-12-30 23:57:26
🙂哪有不恰当的，麦克阿瑟改革可是日本民主化的大功臣。 flyingcatgm 字0 2008-12-30 23:59:16
🙂正是他占领军的身份才可以让他可以放手干， 1 游侠 字617 2008-12-31 00:35:41