西西河

主题:看图说话,现实 -- 百年

共:💬225 🌺360
全看分页树展 · 主题 跟帖
调查
家园 类似的情况世界各国都有

在美国这叫eminent domain,在加拿大是expropriation,在英国是compulsory purchase(在非英语国家应该也有类似的法规,只是我不知道叫什么),政府可以在满足下面两个条件下不顾主人的反对强行征用一块土地和这块土地上的建筑:

1。征用土地是为了公益目的,包括建公路或铁路,或经济效益更高的目的,如购物中心。

2。政府在强行征用前必须先做过收购的尝试。

在这件事上中国(或南京)政府这两个条件都满足了,所以即使在美国你也不能阻止被征用。我在你给的链接里没有看到奥迪店被征用是无偿的。你有其他的证据吗,还是这只是你的想象?我唯一看到有问题的是在执行征用过程中有人受伤,但是这不改变征用本身是合法的事实。

我认识一家华人在新泽西州开了一家饭店,几年州政府为了建一个新的购物中心强行征用他们的饭店所在的土地,而政府给的赔偿对他们来说低得不能接受(毕竟那是一家人几年的心血)。但是他们反对了也没用,上法院打官司也没有效果。即使在注重个人人权的美国也在法律上规定社会利益大于个人利益。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河