- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：茅于轼又发新见解了——中国不应紧守18亿亩耕地红线 -- tpcop
共:💬101 🌺60 🌵1 新:
复 也不想多说了
工业化进程为什么就不能通过提高土地利用率来提高，而非要通过挤占耕地呢？
象退耕还林，这和放弃红线的主张有逻辑上的联系？
是饿不死的。。。粮食问题。。。是宁多勿少的。
下面是随便找的一个数字。
2007年减少的耕地中，建设占用耕地282.43万亩，同比减少27.2%。生态退耕38.17万亩，减少92.5%；灾毁耕地26.88万亩，减少50.0%，农业结构调整减少耕地7.28万亩，减少87.9%。以上四项共减少耕地354.76万亩。同期土地整理复垦开发补充耕地293.75万亩，超过建设占用耕地4.0%。
什么联系自己想吧。其它基本是上再说也没有用。。。大家对成本的感觉和计算差距太大。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂你说的这是两回事呀 bqsc 字226 2008-12-28 20:57:38
🙂安全边际知不知道 蒲将军 字100 2008-12-28 03:41:16
🙂也不想多说了 5 tpcop 字795 2008-12-28 01:28:34
🙂找了一个数字。
🙂呵呵，兄台混淆批驳目标的能力真的是强 1 tpcop 字379 2008-12-28 21:35:15
🙂民以食为天！！同学 1 潜水龙 字116 2008-12-28 08:45:54
🙂不止缺少粮食危机这个阈值 1 tpcop 字316 2008-12-27 03:27:08
🙂你能定义粮食危机的阈值吗？ PBS 字72 2008-12-26 17:45:34