主题：茅于轼又发新见解了——中国不应紧守18亿亩耕地红线 -- tpcop
共:💬101 🌺60 🌵1
关键点在于对人这个因素如何的考虑。
市场经济学的概念，人和耕地都是商品化、资本化的东西，忽略掉人具有的人性的概念。所以人口的数量质量人文概念都是由市场来调节，饿死是市场的手段，贫富分化是市场的作用。这些都与道德无关，只跟市场有关。
对于一个忽略掉人性的半路出家的经济学家来说，对一个快要入土的脑袋是否还能正常思考的老头来说，胡言乱语也是经济学上的概念了－－只要能带来经济利益，有人出钱，那说些疯话也是合理的，因为市场给他开价了。
- 相关回复 上下关系8
🙂提高用地的集约化水平 tpcop 字336 2008-12-27 03:39:40
🙂那么看来问题就是在于四大国际粮商垄断市场的问题了 思想的行者 字159 2008-12-26 07:23:55
🙂其实可以把这句话进行一系列的修改 ver 字312 2008-12-26 06:35:13
🙂茅的观点在经济学上讲应该没错的吧？
🙂中国人太多了，对粮食的需求足以影响价格 蒲将军 字32 2008-12-28 03:12:57
🙂老马丁的食用油的帖子看了吗 蒲将军 字20 2008-12-28 03:10:20
🙂没看过呢 李俚 字22 2008-12-28 07:01:01
🙂他的分析存在同样的问题。 知了怕热 字356 2008-12-28 06:56:50