主题:改革开放的黄昏 -- 镭射
主要是指宗族势力的复兴,地方豪强集团的复活,也值得关注。回到家长制度为代表的集权统治方式,如果能够构建有效的监督机制,未尝不可。这里有个问题,就是集权和民主,国家和个人的利益矛盾。举个生活中的小例子吧。我大姨妈聪明能干,时运不济没有当过一官半职。在家里,她总是要想独揽大权,主要表现在独揽经济大权方面。她有三个孩子。她大儿子的人生很失败,因为母亲干涉而离婚,失去人生乐趣,没有自立能力,快50岁的人还和父母住在一起饱受父亲的白眼。她女儿虽大学毕业但离婚独居,母亲知道女儿有些积蓄千方百计从女儿处挖钱。她小儿子的钱,母亲也千方百计要控制。在母亲这里,女儿的钱只进不出,小儿子的钱多进少出。大儿子嘛,老太太虽不给他钱,但是老太太一个心愿就是要给大儿子买一套房子。可是,我姨夫,老头子的钱也不愿意给老太太掌管。局面是这样的,老太太想要兼顾公平,具体做法是集中管理每个儿女的钱给大儿子买房子,这就和女儿小儿子的利益发生了冲突。女儿和小儿子一旦意识到这一点,就再也不愿意把钱交给老太太掌管,因为他们每个人都有孩子也需要抚养教育。我想说的是,不管采取哪一种方式管理一个家庭,都总有失败者,对应到一个国家大约也是一样的道理;即使采用集权制统治方式,也需要深厚的理论基础和一系列的理论体系作后盾,至少要用以协调各方利益。我的疑问是,我们有这些东西吗?
- 相关回复 上下关系8
🙂如果社会主义也有经济危机那是马列主义出了问题。 1 周师傅 字243 2008-12-24 03:27:44
🙂我认为马列主义从来都有问题 夏至欧锦 字512 2008-12-25 19:09:36
🙂中国的路线其实还是和中国的文化有关的 3 周师傅 字199 2008-12-25 19:23:50
🙂中国社会的有些动向
🙂这个不用担心,没有就摸着石头过河呗 1 周师傅 字254 2008-12-25 21:31:09
🙂完全同意周师傅这番话 夏至欧锦 字0 2008-12-25 21:53:32
🙂这个观点有意思 jsj97 字159 2008-12-24 08:40:03
🙂"金融危机"和改革开放的理论基础并不矛盾啊 1 laska 字780 2008-12-23 22:18:11