西西河

主题:【原创】由陈经炒股看知易行难 -- 三叶虫

共:💬54 🌺166
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 政委一开始就错了

政委的经济分析有一定的创造性,很不错,但是经济分析和证券交易完全是两码事,2006~2007年的牛市,让很多人认为自己是证券交易专家,一旦进入熊市,都露馅了。很明显,政委是其中一员,在以往的交易就表现出对证券市场缺乏了解。

无论多么完美的模型,都是对现实的模拟,模拟意味着忽略了很多因素,而模型的崩溃则与被忽略的因素相关。完美的经济解释在现实中会遇到问题,在经济史不止一次地发生过。完美的管理理论,在企业家的实践中总是出现偏差。现在的很多管理学专家都明白学好管理并不意味着就能做好企业,而长期资本管理公司的先例在前,哪个经济学家感说自己是交易专家?

证券交易是一门实践的学问,理念、操作和风险控制缺一不可;理念与交易员的信念(世界观)有关,这里可以构筑模型,而操作则是根据理念制定适当的交易策略,包括资金管理、进场和退场时机的把握、选择股票等等;而风险控制是交易的核心,原因在于理念基于个人的经验,而个人的经验是有限的,世界是无限的,以有限的经验去适应无形的世界,必然是不足的,风险控制的核心思想是监督市场的变化和外部环境的变化,确保交易在自己理解的环境下运行,而不是把头寸暴露在无限的外部环境中。

看到了政委的理念,看到了小半的操作策略,没有看到政委的风险控制,这使得政委的交易可能在一段时间内有效,但是不能保证持久有效,实际上,政委在开始就错了。

另外,由于大小非和外部环境的恶化等等因素的存在,国内证券市场仍然存在大幅度下跌的可能(存在在目前点位腰斩的可能,市场可能在5月之后才能转势),风险控制尤其重要。目前为止,仍然没有看到政委在风险控制方面的对策。

政委粉丝很多,得罪人了,不准备回答别人的质疑和批评。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河