主题:【原创】中国近现代以来民族问题与西方民族思想的传播之间 -- xunzhao
有一点你说的很对,我国建国后的民族政策确实是与现代民族国家背道而驰的。
解释这一点其实很简单,当时建国初期国家并不像现在一样民族主义泛滥。相反的,共和国初期其实是以意识形态立国的,这一点在文革中尤甚。在当时任何一种民族主义思想都是受到严酷打击的。所以,国家分离思潮最轻,向心力最强的时期也就是在文革中。同时,也正是在文革中,共和国对外输出意识形态达到了鼎盛阶段。对于共和国而言(特别是对于文革中的共和国),民族主义是其内部最危险的敌人,是对于国本的动摇。
从民族主义的角度看待太祖与太宗,我们就会很清楚,前者是一个共产主义者,而后者恰恰就是一个不折不扣的民族主义者。
其实这一点很少有人注意到。因为在新中国建立的道路上,共产主义不知不觉的与民族主义站到了一起,结成联盟,土共令人难以置信地将冰与火完美地交织在一起。共和国建立后,所谓的右派,绝大多数是民族主义者;而左派则应该是真正的共产主义者。可以想见的一点就是,无论是左派当朝,还是右派得意,只要土共不分裂,中国就不会有分裂的危险,它的确代表了是当今中国的绝大多数。今天,我们将国外民运之流称为“右派”其实是对民族主义者的极大侮辱。那些人都无论对哪一边来说都是叛国者。
- 相关回复 上下关系8
🙂你能不能解释一下这句话 镭射 字194 2008-12-22 01:48:35
🙂简单的说 xunzhao 字70 2008-12-22 20:57:35
🙂中华人民共和国的立国基础是政治上的共同理念和利益 2 大秦猛士 字406 2008-12-22 00:34:45
🙂对于共和国而言国民党式的大汉族主义是十分危险的
🙂这个偶同意 企鹅号 字6 2008-12-26 19:59:45
🙂这个其实不是折不折腾的问题,这种民族政策完全是与共和国的 蚂蚁不爱搬家 字110 2008-12-26 20:59:18
🙂赞同 1 楚无邪 字386 2008-12-21 23:35:59
🙂是否可以做到其他版面 xunzhao 字10 2008-12-21 21:37:53