主题：人物史观和力量史观的碰撞——史、九庐山会议读后 -- 达雅

【首先声明，俺对老毛的眼光手段都是佩服之至，所以看法很可能有偏向】

主文与回复都看了一下，俺的看法是，既不完全赞同史MM的人物史观，也不完全赞同达雅的力量平衡说。

老毛是个改造中国社会的人物，这个改造是很彻底很难为当时人所想像的；老毛不仅是个理论的提出者－－－象马列那样，而首先是个实行者；这样的话，就不可以书面提出一个理论然后交给他的同志们去实行。。。结果是什么呢？就是他的同志经常想不透毛的所作所为目的到底是什么。。。毛其实是在为下一步作铺垫。

但是，毛也没有上帝那样的本事－－念个咒语啥的就把其思想印到他人的脑子里了，也没有本事一锤子就把所有的旧东西砸个稀巴烂。。。毛所作的是，用撬杠来撬。。。 东撬一块西撬一块，利用各个板块之间的互斥，来拆掉旧有的结构。。。当上层的结构拆得差不多了的时候，才能够解除民众头上的桎酷才能够发动文革。

所以，毛绝不是无原则地无方向地机械地搞力量平衡，也就是达雅说的力量对比分析。。。当然，毛也有退缩的时候，但好像从没有战略性的，也就是原则性的退缩。