主题：彭不可能听总理的 -- 雪里蕻

共:💬82 🌺107 新:

以前,我总是不知道断章取义是什么意思?

这个章又不是实物,好好的连在一起,怎么能断呢.现在我懂了.

这段引文的后面一段:

关于对这封信的看法，彭德怀后来在自己的笔记中，是这样估

计的：多数同志基本上是同意的，但其中不少人认为，某些字句值得斟酌；有些人对第二部分意见较多，认为讲得过于严重了；完全同意或根本反对的则是个别人。还有许多人没有发言。这个简要分析，大体符合实际情况。

你在上个贴子里说不知道我的印象"完全赞同或明确反对《意见书》的，只有几个人。大多数人是基本上赞同《意见书》的看法"从什么地方来的, 我本来以为您没注意到,就去找找,后来发现您上面这半肯定是读到了,怪的下半截没了,想必是读断了吧.

老实说,庐山会议实录我只粗读过两遍,本来就不是干这行的,文章的文采也很一般,又犯不着动什么阴暗的心理去猜测别人的心思,读那么多遍干什么?

后来听兄台指教,刚准备去多读几遍.结果又碰上这么一桩事,要是读的遍数多了就会读成一段段的,您说我还读不读呢?

还有,这样的高论 '如果对彭的信多数基本同意，还有“一石激起千重浪”

么？ '真是领教了,您再去想想有没有逻辑.

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友