西西河

主题:彭不可能听总理的 -- 雪里蕻

共:💬82 🌺107
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 如果说公开信的问题

你此前不也提到,信件公开有两种可能性嘛。

就以你所说的企业老板-员工的例子为例,其实还有第三种可能性:老板没拿定主意,希望听更多人的意见。这种可能性是否存在呢?我认为也是存在的。

从员工角度看,既然给老板发了个邮件,谈的是全企业的经营问题而不是私人问题,那么老板拿这个信出来群发,听听大家的意见,也并非不可理解。

因为第一:邮件谈的是全企业的经营问题,这个问题不是我这个发邮件的员工和老板两个人商量决定的;

第二,虽然员工声明“仅供老板个人参考”,但邮件出去了,如何处理的决定权在老板手里。

如果把这个模式应用到TG党,那么第一个理由就更加成立了,因为TG不是老板所有的企业,党的政策问题上确实需要更多的人来参与。

回到庐山的问题,我还是这个观点:彭总后来挨批是一系列互动的结果,信件的公开不能作为毛泽东蓄意整彭总的证据

这个互动中大致包含几个方面:彭总和秀才们;毛泽东和胡服(此时可以把他们看作一个整体,因为他们在决策之前是统一过看法的);一些在大跃进中应该承担责任的左倾干将;一些对彭总有积怨的人;中立跟风派。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河