主题：彭不可能听总理的 -- 雪里蕻

你此前不也提到，信件公开有两种可能性嘛。

就以你所说的企业老板－员工的例子为例，其实还有第三种可能性：老板没拿定主意，希望听更多人的意见。这种可能性是否存在呢？我认为也是存在的。

从员工角度看，既然给老板发了个邮件，谈的是全企业的经营问题而不是私人问题，那么老板拿这个信出来群发，听听大家的意见，也并非不可理解。

因为第一：邮件谈的是全企业的经营问题，这个问题不是我这个发邮件的员工和老板两个人商量决定的；

第二，虽然员工声明“仅供老板个人参考”，但邮件出去了，如何处理的决定权在老板手里。

如果把这个模式应用到TG党，那么第一个理由就更加成立了，因为TG不是老板所有的企业，党的政策问题上确实需要更多的人来参与。

回到庐山的问题，我还是这个观点：彭总后来挨批是一系列互动的结果，信件的公开不能作为毛泽东蓄意整彭总的证据

这个互动中大致包含几个方面：彭总和秀才们；毛泽东和胡服（此时可以把他们看作一个整体，因为他们在决策之前是统一过看法的）；一些在大跃进中应该承担责任的左倾干将；一些对彭总有积怨的人；中立跟风派。