西西河

主题:"08宪章":珍稀动物要过冬 -- 达雅

共:💬237 🌺625
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 赞成,改革不能脱离中国的国情和实际

就拿美国来说,人家当年是不再效忠英国女皇,打赢了独立战争,基于《独立宣言》建立的资本主义国家。

强调的是,三权分立、一人一票式的民主、联邦制。

反正当年各州也没有中央集权的想法、更没有象中国这样大一统的历史,不能怪他们,呵呵。

而中国,是在反帝反封建反殖民的革命斗争中,经历了新民主主义革命,推翻了满清封建王朝。

打赢了抗日战争、解放战争,拒绝各国列强在中国的非法利益,建立了社会主义国家。

中国强调的是,在共产党领导下的人民民主专政。由人大代表和政协委员,代表人民和其他党派进行参政议政。

拿资本主义国家的三权分立、联邦制,谈改革,没有考虑到各国的历史和国情、不顾各国执政合法性。

就拿贫富差距两极分化来说,这对资本主义国家根本就不是什么问题。

市场竞争和贫富分化,本来就是正常的事情。美国政府要确保的是市场竞争的秩序、为贫困者提供基本的社会救济。

而经历了二百多年的发展,美国有本钱为贫困者提供让其他国家的人羡慕的生活水平。

以致有人说美国无产阶级的生活水平,是建立在美国对其他国家的无产阶级的掠夺上的,呵呵。

而贫富差距两极分化,对社会主义的中国,是致命的。

当年“打土豪分田地”、“土地革命”,使广大的工农群众铁了心跟着共产党,打赢了解放战争,建立了新中国。

现在建国不到60年,中国还不够富强。社会救济和保障的水平,还比较低,就连全国的养老保险还没有自由流转。

改革过程中,如果共产党不顾及工农群众的利益,任由贫富差距两极分化,那么共产党的执政合法性将被严重质疑。

这样的改革将不会有胜利者,既得利益集团和低收入群体严重对立,中国将内乱不止,甚至陷入战争和分裂。

我们的五千年历史,就是一个统一和分裂的历史,而联邦制,从来没有,以后也不会有。

一个大一统的中央政权,更符合我们的历史,也有利于中国的长远发展。

三权分立、一人一票式的民主、联邦制、经济彻底自由化,真是招招挑战我们的《宪法》。

我们不能忘记,解放战争死了多少人(台湾至今还未解放),才有了《中华人民共和国宪法》,我们应该要珍惜!

抛开中国的历史、建国的历史、执政党的合法性、宪法,去谈什么资本主义式的民主和改革,不是幼稚荒唐,就是别有用心!

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河