主题:【原创】那年庐山 (二十四) 政治局常委对中央全会的传达 -- 史文恭
林彪说,他前一段没参加,是半路上山的。会议半中腰出现新的思想上的分歧,路线上的分歧,中央决定展开这个争论。要做思想斗争,在思想领域里开战。“我是先到的援兵,你们是最后到的一批援兵。”大家都看到彭的信,骤然一看,还不大容易看得出其精神和用意。信发出来后,在会议中引起了思想上的不一致。过细一读,有很严重的错误。除信以外,他还在小组会里讲了很多暴露观点的荒谬言论,还有会外的活动。总的方面是右倾的,是反对总路线的,反对大跃进的,反对人民公社的。他是夸大缺点,否定成绩的,对于大办钢铁、办人民公社,都持否定态度。他散布的情绪和言论都是泼冷水的、松劲的。他虽没有提出毛主席的名字,但是在前前后后,会内会外的讲话,字里行间,攻击的目标非常明显,就是反毛主席,反对党的领袖。对于总路线,他只是讲“基本正确”。党内习惯用法,说基本对,那么就还有不对。这样的话绝不是冲口而出,而是很有分寸的。在这些话里,埋伏要修改总路线、动摇总路线、推翻总路线的观点。我们说总路线正确,大跃进成绩很大,办人民公社、办钢铁办得好。这中间当然在某些具体措施上面有些不恰当的地方。从去年9月起,一次一次的中央会议,毛主席的信,这些部分不妥当的地方,中央都及时纠正了。可是他却认为我们认识过迟了,而且没有及时调整。这些问题的发生,他不认为是我们一些机关工作的责任,而把责任完全推到党中央身上。他有很清楚的句子:“计委虽然有安排,但是由于各种原因,难于决断。”这个话就有伏笔。计委之上还有谁呢?领导经济建设的当然是毛主席,所以他在这里很显然是影射毛主席。他还说“有失有得”,哪里是有失有得呢?他说的其实主要是失。我们说主要是得,部分损失。所以他这样倒过来说,是有文章的。他在小组会中很多插话都是散布右倾思想,觉得还不够,所以要写信。说庐山会议讨论不够,民主不够,他要发动讨论。实际上他在会外讲,华北座谈会操他40天娘,这次他不可以操20天娘吗?所以总的目的是为了操娘,为了骂党,骂中央,骂毛主席。他把我们一时的局部失调,夸张得很大,认为影响到城乡之间、工农之间、各阶层之间、什么什么之间的关系,而且是政治性的,是政治路线的错误。他夸大了各地的浮夸作风和所受损失。对于去年我们广大的群众运动,他认为是“小资产阶级的狂热性”。实际上这样广大的群众运动是中国一穷二白的真正产物,是广大人民在党领导下想翻身的一种产物,这是必然的产物。他是打着反对“小资产阶级的狂热性”的旗帜,来向党进攻,向毛主席进攻。还说我们只搞政治挂帅,不讲经济法则,认为我们目前的主要任务是反对“左倾”,反对“小资产阶级狂热性”。他这样看法同事实恰恰相反。我们有部分失调的地方,已经纠正或正在纠正,基本形势已经好转了。现在的问题是右倾抬头,无论党内党外,以至国外,都有这种反映。如果按照他的方向反“左”,那就不是鼓足干劲,而是泄掉干劲;不是鼓气,而是泄气。如果这种思想传播下去,不但要产生马鞍形,而且要产生很大的马鞍形,那就会动摇总路线,影响今年指标的完成;党在群众中的威信,领袖在群众中的威信,就会大大受到损失,受到挫折。他说1070万吨的指标没有经过中央讨论就决定了,这显然是反对毛主席的。他还说,公社化引起的问题,是主席应该负责的。他还说,我们得意忘形,头脑发热,毛主席在上海也作了检讨的。他说庐山会议有压力,大家不敢讲话。他说,几个月不供给油,是主观主义的。他还说,第一书记挂帅,这也挂帅,那也挂帅,他实际上是反对第一书记挂帅,反对党的领导。他不仅仅是指的各省,实际上也是指的中央,指着毛主席。他发信之前,跟人说,这封信对毛主席是有刺的。可见,他主要是要刺激毛主席。他说很多同志在会议中不勇敢发言,这是软弱。照他的意见,照他的办法,就是要拼命向党进攻;不向党进攻,就是软弱。写信正是为了公布他的政治纲领。所说要提倡勇敢讲话,是要提倡赫鲁晓夫的精神;要脱裤子,并且要自己脱,不要人家脱。以上就是他在信内、会内会外所表现的东西。
林彪接着说,常委同彭谈话时,主席、少奇、恩来、朱德、彭真。贺龙发了言,我也讲了一点。主席讲话的内容,林彪作如下概括介绍:
主要是讲他的世界观。主席说,他有另外一种世界观。发现他有另外的政治纲领、政治路线,另外的革命方法,另外的搞社会主义的办法,另外的建党的办法。而且发现他参加革命有另外的用意。无论从他的思想意识上、思想方法上,还是政治纲领上,都有另外的一套,而这一套是隐藏着的,没有暴露的。他的世界观就是一种经验主义的世界观,狭隘的经验论的世界观。经验主义表现的另外一种形态,就是实用主义。在政治方面,少奇也讲他有另一套纲领,另一套做法。社会主义他是干的,革命也是干的,但是他有另外一套。共产党他也是要搞的,但他是搞家长式的党。他要用自己的面貌来改造党。他自己的面貌是资产阶级思想体系的反映,是要用资产阶级思想体系来改造我们的党,改造党的路线,改造党的作风。
林彪说,我们几个人的意见大体差不多,就是揭发他思想意识方面的东西,他个人品质方面的东西,包括组织观念方面的东西。他是个人英雄主义的思想意识。我的直接印象,这个人非常英雄主义,非常骄傲,非常傲慢,瞧不起人,非常目空一切,对人没有平等态度。不但对他的下级当儿子一样,随便骂;就是对上级,也很不尊重,可以说是傲上慢下。他野心很大,想大于一番,立大功,成大名,握大权,居大位,声名显赫。死后留芳百世。他非常嚣张,头昂得很高,想当英雄,总想做一个大英雄。他参加革命,包含着很大的个人野心。毛主席才是真正的大英雄。他觉得他也是个大英雄。自古两雄不能并立屈此就要反毛主席。这是事情的规律。毛主席无论在天资方面,学问方面,事业的成就,工作能力,马列主义的水准方面,更何况思想意识,在哪方面他能比得上呢?但是他太自不量力了。他这个人是功归于己,过倭请人。他平时摆出张飞的面貌,坦率的面貌。在生活上比较朴素,比较检点,这是他的长处。大家看问题容易从小的方面看,在这方面,他是迷惑了人的。毛主席说,跟他的关系是三分合作,七分不合作,三七开。我在长征时看得很清楚。当时他一肚子意见,到处同人讲同他的政委讲,在司令部讲,还同底下的人讲。要他报告中央,写好电报,他又不签字。毛主席说,他是老于世故。他说自己有时说话走火,也说自己是老奸巨猾。
毛主席这次对他的问题,他的思想,看得很重。他的这一套,在这次会议暴露出来,是我们党内一种右倾的政治危险,发展下去,是极其危险的,那会动摇、破坏我们的总路线、大跃进。另一方面从长远来说,他是我们党里面的一个隐患。毛主席说,去年5月间讲党的分裂问题,主要是指他。
这个晚上的通气会,从7点30分到11点,林彪讲话占了一多半时间。通篇没有称呼一个“彭德怀同志”,只以“他”代替。其他三个常委都称“彭德怀同志”。从这个细节,可见林彪把界线划得何等分明。关于彭德怀是野心家、阴谋家、伪君子、冯玉祥,这是林彪在常委会上定的调子。这时却不直接讲出,而是说,其他常委有这样的看法。
- 相关回复 上下关系4
🙂第一朵花 1 希贤 字0 2008-12-15 10:15:52
🙂沙发! 1 柳叶刀 字0 2008-12-15 10:15:32
🙂【文摘】周公传达全文 13 史文恭 字4838 2008-12-15 10:11:44
🙂【文摘】林总传达全文