主题：【文摘】棒喝时代：“北大文凭”为何比其他学校都便宜? -- leeuk

问一个更进一步的问题，北大历年的文凭都可以从网上查吗？还是只能查近年来的。记得，好像现在国内的大学都可以提供网上文凭查询，不知道效果怎样？

从消费者的角度来看的话，一般来讲考虑两个方面，第一就是收益（效用），那么这就牵涉到消费者的类型risk-averting or risk-loving,很显然risk-loving的消费者所预期的假文凭所带来的收益（效用）要高于risk-averting的消费者所预期的，自然前者就愿意出一定价格来购买在后者看来是一张废纸的假文凭。使用假文凭的人大都应该属于risk-loving吧。

第二点就是成本，消费者愿意出一定的价格来购买假文凭，对这一现象一个合理的推测就是，消费者面对的风险不一样。同样类型的消费者，会因为购买假文凭的目的不一样，而导致面对的风险不一样，从而导致对假文凭估价的不同。举个例子，如果一个人买北大文凭只是为了充门面，装装样子，裱在家里做个摆设，在这个例子里面，假文凭的使用几乎没有什么风险，很多有钱人是愿意花一点钱来满足自己的虚荣心的。再比如，如果一个人假文凭是为了找工作，那么假文凭被戳穿对这个人有什么影响呢？想来应该没有什么影响，他会继续寻找下一个目标，直到碰上一个马大哈为止。在这个例子中，风险就来自于碰上一个马大哈所需的时间，risk-loving通常会预期一个较短的时间。

综上，可以看见假文凭为什么会具有一定的市场需求。在北大和安徽大的假文凭都着面临被揭穿的可能的时候，即使用风险差不多的时候，显然，北大的假文凭带来的收益要高于安徽大的假文凭，自然，北大假文凭的需求就要大于安徽大的。这是市场需求。

在市场供给方面，考虑到假文凭大多都是订做的这一特点，即先有需求后有供给，再考虑到这一市场的非法性，不是每一个人都愿意从事这一行业的，也不是一个愿意干就能干的活，该市场应该有一定的准入门槛，所以我觉得假文凭市场应该呈现出一种bertrand competition（属于Oligopoly competition中价格取胜的那一种）的特色，那么价格就应该取决于边际成本，即P=MC。当需求量越大，供给越多，自然边际成本就越小，价格就越低。

再我想来，这一市场的价格应该由供给方的MC决定，因为再便宜，就亏本了，没人愿意做亏本买卖吧。