主题:穿越小说指南 -- 江城孤舟
争到现在也是谁也说服不了谁,因为科幻本身是复杂的,无论从题材还是从里面涉及到的科学内容来看。您的“科幻小说是用特殊的环境来表现生活”的说法我是同意的,但是科幻作家们并不都是这么看,读者们也未必能分得清楚哪些是科学的,哪些是作家想象的。
我觉得,如果从一个已经证实的科学结果进行推论和设想,您的说法并没有问题;反之,如果基于已经是被认为是伪科学的东西,说是宣传伪科学也是自然的。科幻作家本身的科学素养和科研人员比自然要差一些,加以要基于当前的科学研究,又要超越,所以有的时候很受当时科学水平和认识水平的影响。
科幻由于带个科字,陷入这个争论是很正常的。科幻小说中涉及到宣传伪科学的例子不少见,比如我提到的郑文光晚年的一些关于特异功能的作品,王晋康的1997年发表的《生死平衡》。尤其是王晋康先生,居然在非典时候自称他当年在《生死平衡》中就预言了非典,这个就是有点过了。
但是,我认为当年的争论中,由于受当时社会的大气候影响,有的批评是左的,不合适的。但是确实是当时的科幻自己也出了一些问题。其实,科幻作家不要老强调科幻小说能预言未来的科学发展,这个对自己很不利。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂这种要鼓励扼杀某种文学的思想要不得 思索 字147 2008-12-04 02:51:55
🙂有些新的想法 2 酷爱星辰 字1116 2008-12-09 06:34:25
🙂把科幻小说加上科宣传伪科学罪名太沉重 思索 字88 2008-12-09 18:01:45
🙂其实这个就又回到姓科姓幻的争论了
🙂科幻小说预言未来确实有点无聊 思索 字210 2008-12-09 18:30:46
🙂可能我说的不够清楚 酷爱星辰 字567 2008-12-09 18:51:48
🙂如果科学上不合理就是伪科学那科幻小说能幸存的没几部 思索 字129 2008-12-09 19:42:51
🙂所以我说科幻作家不要强调科幻小说的科学性 酷爱星辰 字151 2008-12-10 00:05:34