主题:【原创】2008——胡温的黄昏(一) -- Javacai
主要还是看200-300年阶段时代执政者与人民的双重思考与选择,以及如何做。没有好的制度,当然跳不出这个循环,但是没有好的人民所应有的公民素质,比如勤劳、服从、理性、责任感等等,一切都是扯淡。您思考这个问题在我看来有些梦呓,类似开国帝王一样,总是以前朝之鉴警醒自己,甚至他还能让他的子孙在某一点上做的还相当不错,但是执政的历史危机总是从另一个角落冒出来并且不以他的意志来改变和颠覆这个王朝与整个社会。更何况这个世界变化如此之快,未来的200-300百年的事情又岂是您所可以预料的?所以无论从哪方面看,没有什么固定的标准答案,只能是每一个时代的执政和人民运用他们的智慧结合当时的形势去应对。套用一句话就是,马克思主义与中国革命的实践相结合。。。这个阶段都有一个相应的结合,只不过表现形势并不是一定要像革命那样剧烈和动荡以及艰苦卓绝。
我的意见是,虽然没有什么好的办法,但是这些执政者与全体公民必须具有某些素质:就像我说的勤劳、服从、理性、责任感等等。。。。唯一我能想提前到的200-300年的大计我认为只有一个,就是人口规模问题,因为人口变化不可能一下子就变得很大,并且可以长时间看着其它国家做相对的决策保持优势(人口多或者少都有可能是优势)。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂鞭尸 逸龙哥 字0 2014-06-20 00:08:17
🙂想起推背图来 1 青瓜 字116 2008-12-09 19:01:58
🙂我俗气,我只想着趁着兴盛多占点地 1 周师傅 字26 2008-12-09 13:24:41
🙂怎么思考都没有用
🙂俺觉的制度有时候被过度强调了,文化和精神更为长久些 大熊甲 字697 2008-12-13 03:15:22
🙂还是有用的 2 井底望天 字120 2008-12-09 13:40:04
🙂等中国当上武林盟主后,就该进入传说中的共产了吧 1 兔兔 字144 2008-12-09 17:48:40
🙂花人口,人多力量大,占地就多 1 周师傅 字0 2008-12-09 13:25:36