主题：【实话实说】 对中国半导体业的粗浅想法 (二): 挑战 -- 小宋一刀
共:💬23 🌺7 🌵1 新:
因为要自己设计一套标准并不是一个难的事情，难在如何让市场跟随，这涉及到一系列的工业和大学竞争环境。
例如JAVA微软和SUN都有自己的版本；火车铁轨也有前苏联和西方的不同尺寸；3G通讯上也有好几中不同的标准，CDMA2000/WCDMA，我们的大唐还搞出了自己的TDMA等等；
你可以用自己的标准，这仅仅是第一步，市场发展的逻辑结果是要有足够的实力支持不同标准的竞争。否则只会被淘汰。当年王安电脑就拒从IBM的标准，全部自己开发独立的一套标准。用行政的手段来干预是属于下策。大多市场高度发达的国家都采纳技术中立政策“technology neutral”。
- 相关回复 上下关系8
从wapi谈起 ragtime 字1345 2004-06-13 21:33:57
精到。顶一下 铁手 字0 2004-06-15 10:36:03
【拍手叫好】说的透彻 痛快 小宋一刀 字78 2004-06-13 23:33:23
标准的问题的确是个要害,但是在INTEL的问题上中国有点操之过急
风兄能否详细谈谈“technology neutral”有哪些好处？ 林小筑 字382 2004-06-13 10:37:47
对于标准，我的看法是：政府应该适当参与，并提供环境。 铁手 字270 2004-06-13 11:38:58
这个东西还是根植于市场经济能成功运转的基本理念: 风雨声 字476 2004-06-13 11:35:30
小宋的好问题。也想过这些问题。西西河的一个重要目的就是这个 铁手 字594 2004-06-13 09:39:29