主题：【原创】疯狂的无间穿越：整死袁崇焕，拯救老战神！ -- 横行刀
共:💬299 🌺260 🌵16
另外，您听老人摆龙门阵实属不可考。那么
从小人书里，从中学的《中国历史》书当中听到、看到的袁崇焕抗击后金军的故事
请问，哪本小人书？可以提供您使用的中学《中国历史》书号么？
其次，光是抗击了后金军么？不再是民族英雄了？那么吴三桂洪承畴也抗击了后金军的……其实俺不想做这种捆绑，实在是楼主和您始终如一地再进行捆绑啊。
而且，您代打得莫名其妙么……人楼主
再说那些所谓的“明末史料”，且不论原作者的“立场如何，偏袒何方，行文真心还是假意..”，以上种种是否经得起推敲？！就说这些所谓“史料”的“真实性”（即与原作者文章的相符度）就值得深思！——因为，经过百年“×风不识字”的文字狱，经过如铁篦般的“官民一体”审查删改，那细细滤过的文字，还能保有几分原貌？！
这是在极力宣传历史不可知论啊，您难道也是这么认为？那么一个历史不可知论者口口声声历史真相，不滑稽么？您指责的人无论如何都自己列出了大量史料，您和楼主呢？红嘴白牙么？俺觉得且先不去细细考证那些故纸堆里的“史料”真真假假，
读史人口中的“真相”确实是被读史人的屁股和智商决定的！
只不过是阁下君子自况罢了，居然又试图代表对方？别人可没有与阁下这般“不去细细考证那些故纸堆里的‘史料’真真假假”，而完全依赖“屁股和智商决定”什么“历史真相”。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂两码事 断臂残刀疲败兵 字0 2008-12-07 03:11:32
😉这推论可真有意思，不过也够荒唐 1 子岳 字706 2008-12-06 01:12:39
😁不好意思，俺作为一个中国人说一句！ 2 散仙在飞 字694 2008-12-07 05:05:04
🙂嗯，看来您可以代表楼主？
😁俺就代表俺自己！还不行么？ 2 散仙在飞 字979 2008-12-07 18:21:09
😮既然阁下不能代表楼主，那就荒唐了 1 子岳 字1652 2008-12-08 05:59:25
😁在此还请子岳回答这个问题！（非子岳者，请勿回复！） 1 散仙在飞 字856 2008-12-09 02:59:51
🙂就您这样还谈逻辑？非常简单的事情 子岳 字232 2008-12-09 10:20:56