主题：【请教】中国需要10%的增长率来遏制社会动荡？ -- sweeter

8%的数据怎么来的？从朱镕基98年金融危机后提出经济增长口号保八来的。那之前，宏观经济学学者也有提6%是确保吸纳年新增劳动力的最低经济增长率的，吴敬琏说的。中国经济规模这么大，增长率10%，那算高速发展，是很惊人的增长率了。我记得第一次学宏观经济学的时候，老师给的数据年增长率6%都算不错了，保八那是老朱咬着牙说的，要趟地雷阵跳万丈深渊的话都说出来了。因为那时候还没有加入WTO，引进外资、技术、能源、原材料没那么方便，经济增长是有投入限制，超八估计过热概率很大。哪知道2001年加入WTO后，咣咣连续好几年给干到10%以上。大喜过望之下，报纸把10%当底线了，其实未必。

大概原理是，鸡的屁就是国民收入，为了创造国民收入要投入生产要素：资本（含土地）和劳动力。大概能估算出鸡的屁增长1%需要投入劳力多少，反过来说，岂不是解决就业多少。

而且吧，就业率这事，和经济体制、经济效率和转移支付体制都有关系。例子一，计划经济体制下干到年增长率10%，很轻松，但就很难核算成鸡的屁。没有市交易价格啊！例子二，房子越卖越贵，对鸡的屁贡献越来越大，但吸收劳动力反而相对下降——技术水平和资本含量提高了，不要那么多农村施工队了！看，鸡的屁也会和就业反向走的。例子三，如果国务院出台政策（这次很可能出），中小企业按就业人数给减免税收、贴息贷款，全国就业人数肯定咣咣的涨。但鸡的屁没同时涨啊！

我脚得吧哈，8%这个经验数据，就是大概齐、拍脑袋的事儿。咱们如果啥时候有赵小兰那样的全球最先进劳动力数据库，完善的资本市场和劳动力市场，这事儿才能弄的准那么一点。不然，你说中国到底有多少劳动力？啥标准算是就业了呢？农民工回家种地算失业还是上岗呢？说不太清，这事儿也不能试验，就先拍着脑袋吧。