主题：【原创】那年庐山 （二十） 群贤毕至 -- 史文恭

某位毛粪，看了一下你的家园，基本可以确定这一点。

另一点可以确定的是，基本不会有第二次回复你的机会。

关于你的回复，你且扪心自问一下，如果你对你的老板颇有微辞的话，会不会直接跑过去说，“脑袋，我对你有意见！”

如果答案是“是”的话，这基本是个不通人情世故的傻子，没什么好说的。

如果答案是“否”的话，那么你又凭什么要求别人呢？难不成真是只许州官放火，不许百姓点灯。

我相信在日常生活中，只要不是二杆子，在没有到必须做抉择的时候，这一类的意见都会选择私下交流，而不是当面揭破。

在这里大言炎炎什么有意见当面不说之类的，不知自己在生活中面对比毛小一百号都不止的老大时有没有同样的勇气？

更何况，毛何尝是一个纳谏之君，有意见当面说，和找死（政治意义上的）有什么区别。

这其实就是回你另一个贴的意思了，且不论“包产到户”是不是一个错误，在老板已经很明确的表达了不赞成态度的时候依然能够坚持自己认为是正确的意见，这份勇气不是每一个人都能有的，至少陈伯达没有。

一再的因一些很个人细故上的细节大言炎炎的指责田家英是小人，而无视其在重大原则立场上的坚持和勇敢。这叫双重标准，或者叫选择性失明。

顺便有个问题请教对田秘书义愤填膺的诸位，田秘书的微词到底是那些，请不吝赐教一下。