主题：【原创】警惕荷兰银行在中国的可疑行为 -- 厚积薄发

原文来自于《证券之星》的网站，链接在这里。

【文摘摘要】随着全球大势走弱，之前炙手可热的外资行理财产品也暴露出了“本来面目”，高额亏损，服务不佳等一系列问题接连出现。投资者在无尽失望之后终于明白了，原来外来的和尚也不见得会念经。。。。。。

全球大势不佳 外资行理财光环渐失

全球经济大势不佳,国内股市持续低迷，手上的钱怎么投？本以为银行理财产品最没有风险，没想到“零收益”、“负收益”竟会出现。继而认定外资银行技高一筹，居然又入雷池，有些产品的成绩甚至差得惊人。。。

荷银渣打花旗理财高风险投诉调查

本该收获的季节,相当多的投资者却“兵败”渣打、荷银、花旗等外资行的部分理财产品,尤其是QDII产品。投诉接踵而至,直指部分外资行“产品风险提示不足”、“市场趋势判断失误”、“售后服务严重缺乏”等数宗罪。。。

外资行QDII亏首现损超六成

据普益财富对252款中、外资银行的QDII产品进行的每周净值统计显示,外资银行206款QDII产品中,截至10月10日已全军覆没,其中亏损超过40%的有90款,占比近45%,亏损介于40%-50%的有26款,介于50%-60%的有62款,而介于60%-70%的则出现了2款。。。

汇丰银行52款产品惨遭腰斩

被业内推崇备至的外资银行理财水平并未达到“叫好又叫座”的程度。一份由汇丰银行交给投资者的成绩单显示，其144份披露投资收益率的QDII产品全线告负，其中有52款产品累计亏损超过50%，占披露总量的36%。。。

荷银澳元保本产品为何亏得比股市还快

李先生购买该产品时正好是接近农产品指数高位进去，之后又遭遇澳元汇率下滑。这款5年期的产品虽然是保本产品，但澳元/人民币的贬值就已经让他损失近30%，“没想到，原来保本的产品亏起来比股市还快！”。。。

·忽悠术一：客户经理不向客户提示全部风险

今年1月份，李先生在荷兰银行深圳怡景中心城支行以5万澳元购买了一款AIG聚焦中国农产品总回报指数的理财产品。当时理财经理只是在签协议的时候根据协议上的说明跟我说这个有汇率风险。但是购买产品之前未曾提及此风险，也未曾提供当时澳元的情况分析。”李先生回忆道，“当时也没有录音，没有经验，后来我才发现此风险提示只是简单写在合同上。”。。。

·忽悠术二：“买者自负”成为最好托辞

按照银监会的要求,理财产品应该“买者自负,卖者有责”。但“买者自负”的前提是“卖者有责”。作为产品的发行方,银行应该向投资者充分提示各种风险所在,在这种前提下,才能谈到“买者自负”。而现实情况是,一些银行的产品销售人员为追求实际销售额夸大收益,弱化风险甚至不提示。在银行不充分提示风险的前提下,投资者发生了亏损极易产生强烈的抱怨情绪。。。

·忽悠术三：理财产品说明书连专家都看不懂

某中资银行零售部高层向记者表示,“银行应做到行业自律,不要把过于复杂、以及高倍速杠杆的产品向大众客户销售。目前市场上的一些理财产品,说明书连许多专业人士都看不懂,更不用说一般客户。我个人认为这是对投资者、对理财市场极其不负责任的行为。”。。。

·忽悠术四：产品业绩和银行盈利不挂钩

汇丰QDII大规模亏损的一个更重要原因是，“简单代销海外基金，这也是主因”。“汇丰银行在中间的角色类似媒婆，除负责收‘媒金'外，买到哪一类产品，就看各家的福气了。” 这实际上意味着，无论投资者亏损多少，QDII产品发行银行都稳赚无虞；但同时，发行银行对于售出的产品资产并没有管理的权限。实际上，禁止QDII理财产品简单代销基金，正是此前证监会要求理财产品整顿的重要精神。。。

×××××××××× 我就是传说中的分割线 ××××××××××

引用一个网友的留言，观点偏颇与否先不管，但是于我心有戚戚焉：

我的一个远房亲戚的老婆是某市银监会的一个处长。学历：国内一个不知名学校的MBA；上位原因：家族势力--其父是当地某银行的行长。理论上，银监会是中国老百姓的“守护天使”（Guardian Angel）。但是看到这样的人也在银监会占据高位，老百姓怎么能放心？这些洋豺狼是怎么放进来的？难道银监会的老爷们就不怕洋人把老百姓的毕生积蓄席卷一空，把老百姓逼上街造反吗？

• 【原创】警惕荷兰银行在中国的可疑行为