主题：【原创】庐山会议还是不要瞎猜了，几个关键资料都没有。 -- 九霄环珮

过于关注个人，引起争议大，个人之争毕竟是路线之争的附属物和花絮。

南宁会议到庐山会议，归根到底还是路线之争，争的是总路线。

从更长的历史角度看，这个争论是建国初期毛泽东和梁漱溟的大仁政和小仁政之争的延续，庐山之后还会有七千人大会和“三自一包”之争。

总路线，本来就顶着一定的压力。建国初期，胡服提倡资本家“剥削有功”、阻止农村合作化，表明他是站在”小仁政”这条路上。经过高饶和八大，一变而成为激进的左代表。但是到了七千人大会后，又回到小仁政上去了。

三年灾害之后，各有自己的教训。

胡服的教训是总路线错了，他搞得这么左这么激进居然出来个三年灾害，能不认为总路线错吗？所以搞三自一包。

毛泽东的教训是总路线没错，错在执行路线的干部层，于是就有社教和文革。