主题：【原创】那年庐山 （外一篇）关于李锐和他的书 -- 史文恭
共:💬182 🌺506 🌵17
基本可以有这样一个判断，就是这类涉及党史尤其是当代党史的著作的出版，没有官方权威机构的严格审定，包括相关当事人的认可意见，是不可能出版的。所以比较认同史教头的这句话
因为是当事人，第一手资料，权威来源这三个原因而享有极高的可信度。-----尤其值得注意的是，该书1988年第一次公开发行时，据庐山会议不过30年，很多当事人还在世，所以，李锐也不可能在该书里自说自话。
- 相关回复 上下关系8
🙂因为你就不知道我在和楼主说啥。 littles 字465 2008-12-01 18:37:43
🙂花之 kmy1810 字0 2008-11-30 07:07:03
🙂你这几本书我还都看过，当然都是业余级的，很多也记不住 4 起于青萍之末 字428 2008-11-30 06:57:15
🙂书的内容和出版时间
🙂问题是可曾见到政治对手说话？ 3 起于青萍之末 字143 2008-11-30 07:43:39
🙂这方面您是对的，所谓兼听则明。 1 史文恭 字126 2008-11-30 07:57:54
🙂主要当事人死了，经常会有意外的效果，比如。。。 5 起于青萍之末 字80 2008-11-30 08:06:00
🙂送个花 cococal 字0 2008-11-30 19:00:18