主题：【原创】那年庐山 （十七 ） 蓄势与回流 -- 史文恭

我就是看着你的东西怎么那么多心理活动的臆测奇怪的厉害，感情你认为：

“历史学家的工作就在于能够依据历史人物的行为来推测他的意图”

难得难得，怪不得你的东西这么喜欢臆测，原来你认为历史学家是干这个的，

怪不得你老这么信心慢慢的写穿越小说呢，原来你认为自己作的就是历史学家的

的干活，故而充满了崇高感和学术感。

这种工作在历史学家里简直是末流的末流，我还真没见过中外有几个历史学家的

工作是推测历史人物的意图的，恰恰相反，历史学家主要的工作是从研究历史人物

的行为对国家社会民族方方面面的影响，而不是反之，如果有这方面的努力的话

那也是前面工作的需要。如果真的要探讨意图，那也绝对是从社会大环境上去

找意图，用个人的心理活动上找意图那绝对是行不通的，诚如前面仁兄所讲，

“那是你的脑袋里自己琢磨出来的。毛对你掏过心窝子？还是你是毛肚子里的蛔虫？”

因为随意性太大，也就不成为“历史学”了，那是穿越小说。

人有心理活动当然是常识，但是从材料上臆测人的心理活动进而用这种臆测构成你的

对历史人物和事件的理解，那简直就不是常识，那是算命加穿越。

现在看来你是没有这样关于历史学的“常识”的，而我在看你这个帖子之前是想当然

的认为你是有的，我大意了，网络之大无奇不有，我太大意了。

也就是说，老兄你从一开始的出发点就错了，这不是研究历史，是穿越小说。

“当然，这项工作对于不喜欢看书，没有资料为依据的猜测者们而言，是困难而陌生的。”

这个确实困难，兄弟虽是业余外行的历史爱好者，但是从没见过一个历史学家的主要

工作居然是推测历史人物的意图和心理行动，所以确实“困难”极了，“陌生”极了。

看来你属于“喜欢看书，有资料为依据的猜测者”了，这也不错，但是千万别说

这是历史学家的主要工作，想让人理解这种太“陌生”了的观点太“困难”了。