主题：【原创】飘动的红丝带——带来的是忧愁、悲伤还是希望？ -- 水风

第三节 煮豆燃豆萁

伴随着科学家们的进展，公众们对于艾滋病的关注也在逐渐的增加。一开始，这些关注只是集中在血液制品和输血上，随着众多的传播途径一一被揭示。公众的注意力开始转向疾病的传染上来。

1983年春天，一则有关儿童中发生艾滋病的报道中，信口开河的提到了在日常的幼儿看护中发生疾病传染的可能性。这则报道迅速的引起了社会上的恐慌。在当时，因为没有任何确实可信的传染病学的数据，这类小道消息便开始大行其道。

在艾滋病的重灾区的加州旧金山，警察局开始为巡警配备面罩和手套，以便来对付那些所谓的“患有艾滋病的嫌疑犯”。

同时在纽约：

与此同时，对于艾滋病的恐惧在许多国家里面也在发生。

（这句话可以作为妖道写这篇东西的一个注脚，至少现在，我知道我们该做什么，该如何的传播这些知识，来保护自己，保护家人，保护这个社会，也保护人类的未来。——一点感叹）

面对逐渐增加的焦虑，疾病控制中心试图说服人们，那些患有艾滋病的儿童，很可能是从他们的母亲那里被传染的，日常的接触不可能造成传染：

（尽管今天我们已经知道这是一个事实，但是，恐怕很多人在跟艾滋病人接触之后，第一个念头恐怕还是要去先洗洗手吧？）但在当时，在没有知道到底是什么导致了艾滋病，也没有任何的检验手段的情况下。这种保证并没有起到任何的安抚人心的作用。

1984年，导致艾滋病的病毒被分离，卫生部长充满豪情的宣布要在短期内解决这个恐怖的传染病。但是，对于大众来说，这些保证并没有任何的意义。大众对于艾滋病的关注和恐惧依然是与时俱增。以旧金山为例，曾经风行一时的同性恋浴室和私人的性俱乐部全部关门大吉。许多男同性恋把这些关闭当作是对于他们人权的侵犯。（好笑啊好笑，人权啊，大义啊，只是一个名头而已。）但是旧金山市的公共卫生管理局局长 Mervyn Silverman 评论说：

在某些情况下，这看起来有些可笑。但在当时，公众对于艾滋病的恐惧是如此的严重，以至于任何的一点点风吹草动都会造成大家的强烈反应。当时有一个流言说，从同一个杯子里面喝东西，可能导致感染艾滋病。结果， Ryan White ,一个13岁的小男孩，因为血友病而被感染了艾滋病，被禁止去学校。

这种事情并不是孤立发生的，歧视性的行为在美国大陆上继续。住在佛罗里达的阿卡迪亚（Arcadia, Florida）的瑞一家（Ray family），就受到了更加极端的对待。他们家有三个儿子，都因为血友病输血而被感染了艾滋病毒。1986年的时候，学校告知他们，不能继续去上学。于是1987年，这家人搬到了阿拉巴马，但是那里的学校依然拒绝了他们。不仅如此，对于这个家庭的威胁声音越来越大，1987年8月27日，他们一家所居住的小平房被人泼上了汽油，焚之一炬。

直到1990年夏天，国会通过了Ryan White CARE Act法案，要尽可能的给艾滋病患者和患者家庭提供帮助和资金，使他们能够正常在社会生活，这种行为才在法律意义上被禁止。但Ryan White已经在当年的4月8日去世了。

1985年，在早已得到了的，无论是异性的性接触还是使用了被污染的针头可以传播艾滋病的确切报道一年多之后。疾病控制中心终于把海地移民从艾滋病高危名单中去除了。

9月17日，当时的美国总统里根，在一个记者招待会上，当被问到有关研究艾滋病基金的时候，第一次公开的提到了艾滋病。在这个记者招待会上，有记者提问，他是否愿意将自己的孩子（假如他们的岁数还小）送到有艾滋病患者的学校中去上学？

里根总统回答道：“尽管有些医疗机构说过，这种病并不会通过那些除了我们已经知道的途径之外的其他途径而传播，但是医学知识并没有毫无疑问的保证说‘这是我们可以保证的，这绝对安全。’我想，在他们能够作到这点之前，我们会尽我们所能的去处理这个问题。我可以理解持不同观点的双方的感受。”

1986年8月，美国联邦法庭第一次受理了有关雇主歧视艾滋病患者的案例。一所医院因为开除了一名护士，，并且拒绝给他调换工作而被告上了法庭。医院最后败诉，因为它的做法被视为违反了人权。

但是，这丝毫没有阻止某些雇主继续此类活动。一个广为人知的案例是Geoffrey F. Bowers，他当年加入了著名的Baker & McKenzie律师事务所。在1986年冬天，因为患上艾滋病被开除。Geoffrey 对纽约州人权委员会提出了上诉，然后在1987年7月14日，在法官Judge Amos Carnegie 全程总览的情况下，进行了听证会。这个听证会原本计划在2年内结束。但是实际上总共花了6年的时间。最后在1993年判定Baker & McKenzie律师事务所败诉，赔偿给Geoffrey家属50万美金作为补偿金和未发的工资及奖金。Geoffrey本人没有看到这个结果，他死于第一次听证会后2个月，时年33岁。大家所熟知的，是好莱坞根据这个故事拍成的电影《费城故事》（Philadelphia）

事情也不总是坏的，英国在1987年初，开始规模盛大的宣传行动。其中流传最广的是一张小卡片，上面写着口号

“[SIZE=1]艾滋病：不要死于无视[/SIZE]”，

下面是一句忠告“所有的人都有可能得上它，无论你是同性恋，还是异性恋，无论你是男，还是女。3万人已经被感染。”

这一年，美国最流行的一句宣传口号叫做

“[SIZE=1]沉默=死亡[/SIZE]”，

这是由一个同名的同性恋小组发起的。包括里根总统在内的许多人，在多个场合，提到了艾滋病教育的重要性，里根甚至谈到自己很愿意去小学里面教授那些小孩子知道这些知识。

英国卫生大臣，和戴安娜王妃，前后的访问了很多艾滋病患者，王妃与很多人握了手。很多人回忆起当时王妃并没有戴手套这个细节，来说明偶然性的接触并不会导致艾滋病。同年，戴安娜王妃资助的第一所艾滋病医院成立。

然而，在这些表象下面，是否还隐藏着一些别的什么东西。1988年初的世界艾滋病大会上，英国公主Royal致辞，当她提到下面这些话的时候，不仅震惊了很多与艾滋病教育有关的人，也震惊了许多与艾滋病有关的人。

她说：

很多人把这句话当作一个暗示，既然有无辜的患者，那么就肯定有有罪的患者喽。以至于最后不得不制作了下面这幅宣传画，来掩饰这个问题。

这幅画上写着“所有的艾滋病患者都是无辜的。”

将这种气氛推到最高点的，是1987年6月，美国公众健康服务委员会，将艾滋病患者列入了禁止入境的名单。在一个月后的以参议员Jesse Helms命名的修正案中，所有被HIV病毒感染的人，也被排除在美国的大门之外。

• 【原创】飘动的红丝带——带来的是忧愁、悲伤还是希望？