主题：【原创】改善中国学术成果评价体系---随机评审团评审法 -- 思想的行者

来源于与人的家庭的类比

至少一个学者要成为学家，他的学术成果应该要产生果实，衍生出一个大派系---如同一个科学学科大家庭的家长，只有这样的人才能够称为家

从这个角度上看，就我知道，只有钱学森先生可以称得上科学家，因为他不仅有了自己的独创学说，而且影响甚巨

至于说其他的人，举一个例子吧，北大光华管理学院院长张维迎先生一再的宣称谁批评他谁的水平就不如他的脚后跟----实际上国际上一些比较有名的人比如斯蒂格利茨等人对张维迎等人的观点就是完全反对（当然斯蒂格利茨不会去反驳张维迎，张维迎还配不上），不说他算不算家了，看看他对待批评的态度，什么叫做虚怀若谷，什么叫做兼包并蓄，张维迎先生是一个相当良好的反面教材啊

更难得的是他还在《南方周末》上公开的叫嚣----每一个批评我的人都不如我的脚后跟，这样的姿态简直是很狰狞---当然，他对待郎咸平的辩论要求的回应也是很值得玩味的---我从不与无耻者辩论，率先占领道德高地的做法也是很不错的