主题：【原创】改善中国学术成果评价体系---随机评审团评审法 -- 思想的行者
共:💬75 🌺34
复 打一个比方来说吧
一般的科研工作者，对自己领域之外的东西很难评判。特别是你所看重的“原创性”，“启发性”，更是两眼一摸黑。正确与否倒是（假如在领域之外不太远的话）容易判断些，基本功扎实的话现学现推也能凑活。
- 相关回复 上下关系7
压缩 4 层
🙂邹张争斗的文章我看得很多了 思想的行者 字388 2008-11-15 04:48:11
🙂懂都不懂，还怎么判断价值，创新性？ 糯米园子 字56 2008-11-13 03:16:48
🙂打一个比方来说吧 思想的行者 字361 2008-11-13 04:24:28
🙂当然有问题
🙂领域相近的学者有判断观点的原创性的能力 思想的行者 字874 2008-11-24 20:56:37
🙂你凭空想象的东西太多了 酷爱星辰 字643 2008-12-10 03:04:07
🙂关键在于领域靠得有多近了 思想的行者 字223 2008-12-10 03:52:47