主题：【原创】关于历史的一些胡思乱想 -- 纪琮

赤壁之战造成了中国三足鼎立的政治格局。历史的大势自汉末黄巾之乱后至此已初露端倪。因此战，不仅三分之势已成，更决定了将来魏、蜀、吴三家归晋的大势。

作为赤壁之战的发起者——曹操本是有机会统一天下的。然而事实是，赤壁之战中止了曹操南进的步伐，阻碍了中国统一的进程。建安十三年，被北方战争的巨大胜利冲昏头脑的曹操决定南征。数月后，曹操为他轻率地决定咽下苦果。南征是曹操一生中最大的败笔。它令孙刘坐大，成鼎足之势，更远的，是将自己苦心经营的基业拱手让于司马氏。曹操一生心血、背负天下第一奸臣的恶名，到头来只是为他人作嫁衣裳。回思历史，令人唏嘘。

如果要讨论赤壁之战曹操失利的原因，足可以写出一篇数万字的论文。军事上的问题不在我讨论的焦点之列。仅概括地谈一下。从战略上，曹操统一天下的顺序应该“先北后南，由西向东”。应以益州为东进的根据地，而不是以荆州作为南征的起点。从战术上，赤壁之战是以水战为主。曹操的精锐青州步骑无用武之地。而荆州水师新附，人心不稳。且刘表在荆州甚得人心。军队的忠诚度出了问题，也决定这支军队的战斗意志一定不佳。曹操依靠一支无忠诚、无战斗意志的军队，焉能不败。

益州则不同。诸葛亮在《隆中对》中对益州有精辟的评价：“益州险塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝业。刘璋闇弱，张鲁在北，民殷国富而不知存恤，智能之士思得明君。”诸葛亮的这句话，既适用于刘备，亦适用于曹操。曹操若据有益州，既可发益州水师顺江而下，曹操精锐的青州步骑联合益州兵沿长江南北两岸配合水师东进。如此水陆联合作战，既可最大限度的发挥曹操军的陆上优势，又可抵消江东的水军优势。

以上为军事的分析。现在来详细检讨赤壁之战政治的问题。建安十三年，刘表卒。在权臣的扶持下，长子遭逐，幼子即立。废长立幼，不仅关乎宗法礼制，亦关乎荆州各方政治势力的此消彼长。

荆州四大士族——庞、蒯、黄、蔡——蔡瑁、蒯越站在刘琮一边。庞、黄则因为诸葛亮、司马徵的关系，站在刘备一边。刘备又与刘表的长子刘琦相交甚厚。故刘琮的地位并不稳固。所以才有急迫投降曹操的举动。曹操利用刘表新丧、荆州内部因废立造成的动荡成功迫使刘琮投降，兵不血刃的拿下江北各郡。看似得了便宜，实则是个亏本买卖。若曹操不南征，废长立幼造成的动荡在荆州内部必然发酵，造成内乱。蔡瑁为了外甥刘琮，一定要对付刘备。刘备虎狼之主，窥伺荆州之心久存。则内战不可避免。

在外部。荆州与江东为世仇。且荆州居吴会上游，孙权欲安江东六郡则必取荆州。荆州若发生内乱，孙权一定会伺机而动。所以才有了鲁肃赴荆州吊表二子的事情。

一个小小荆州，此时引来三方势力的角逐。刘琮一方，刘备（刘琦）一方，以及孙权一方。孙权有两种选择。一种是直接军事介入，一种是交好一方，扶植代理人。军事为下，政治为上。而刘备为对抗获朝廷支持的刘琮，亦须外援。则孙权与刘备的结合将成定局。然荆州人深恨孙氏。刘备与孙权的联合，必然在人心上失分。经过一番操弄，人心的天平将会向曹操倾斜。

曹操对此大可坐山观虎斗，表刘琮为荆州之主，使其名正言顺，给予道义上的支持，并视情况斟酌军事介入的程度与时机，不使任何一方在荆州坐大，把荆州这碗水搅的越浑越好。待刘琮与刘备的力量被削弱殆尽、人心疲敝时，再以朝廷名义兴大兵、曝孙刘之罪，则荆州父老孰敢不箪食壶浆以迎王师者乎？诚如是，则霸业可成，曹氏可兴矣。

然而，曹操终将统一天下的筹码孤注一掷地放在了赤壁。曹操想速成，只是夺取天下岂有速成的捷径？因此，终曹操一身，只能成五伯之业，而无汤武之功。

而赤壁大战，又将历史的车轮推向另一条坎坷之路。