主题：论史不可势利兼谈郭沫若 -- 丁坎
共:💬366 🌺3005 🌵34
郭沫若先生的问题是他学问本身是极好的，但是却习惯性的把历史拿来为政治服务，这个在甲申三百年祭里最明显。(严格的说这种习惯自李世民改起居注以后就广为流传，但有人看不顺眼也是理所当然，尤其是那些治专题史的人看你某一句论断与之相左，自然就有争论了）
自然惹恼了全国上上下下那些坐象牙塔的。
搞古文字古文史大家搞不过郭，搞历代史呢 郭又不应战，最后没处出气，于是大家就支使自己的徒子徒孙们找茬，算是出气的办法。
到后来老一辈都死光了，末流之徒就只剩派系恩怨不理解原委了。
现在啊 只剩狗咬狗 没意思了 参合做啥 俺们又不吃象牙塔里的那碗饭
- 相关回复 上下关系8
🙂能对自己说出这样的话... 12 鳕鱼邪恶 字166 2009-05-27 11:09:59
🙂指出二人的一点不同。 华恩 字452 2009-05-25 18:57:17
🙂不用搞这么复杂 5 littles 字104 2008-11-19 11:21:03
🙂其实你没说到点子上
🙂不能不谢宝！ 1 十亿星阵 字121 2009-05-11 02:16:43
🙂丁兄鸣金，我以邵燕祥的文章收尾吧。 206 陈郢客 字6194 2008-11-07 23:51:26
🙂这些热闹，不过是借此污蔑文革 5 hwd99 字315 2014-12-25 18:30:21
🙂这大概是我见到的为老校长辩护的最好的一篇了 liupang 字45 2009-05-19 01:31:16