主题：【原创】 骑兵的机动力 -- 马前卒

就我的理解

　　　　骑兵的几个特点

　　　　1 机动 分战术机动和战略机动

　　　　战术机动是指在战场上利用马的速度进行突破 有如下好处

　　　　a 可以打击对方主力的侧翼或薄弱处

　　　　b 发现对方战线虚弱处可以迅速集中优势兵力打击

　　　　战略机动性就和一般人想象的不同了

　　　　一般来说骑兵的长期战略机动性是不如步兵的 原因如下

　　　　a 马耐受饥饿和病痛的能力弱于人

　　　　b 马的食量大 相对与它自身的食量 马其实能为自身携带的补给品比人要少

　　　　c 马的短途冲刺性能和长途运载能力一般成反比 因此 适合做战马的高头大马是不适合长途跋涉的

　　 d 许多地形 步兵可以费点力气通过 骑兵就基本不可能 如未修路的山地 无向导的沼泽 特别是考虑到宋朝以前无马蹄铁 骑兵的通行能力还要打折扣

　　　　大家或许看卫青霍去病的骑兵军团脱离长城防线远征的很爽 但若无超过骑兵军团几倍乃至10倍的步兵放弃作战能力去当后勤人员，或从野战兵团降为保护补给线的戍兵 并承受一旦失败就全线溃散的危险 他们的骑兵军团不过是送死而已

　　　　游牧民族的骑兵军团机动力要强大一些 因为他们的马匹比较充足 可以给骑兵配备数倍于人的马匹来保证有足够数目的战马 还可以利用多余马匹来运载补给品 但除了成吉思汗之外 其他大游牧帝国的主要兵力还是步兵 即使是蒙古帝国 到了灭宋的时候 汉族（包括原来金 辽的汉人）也已经是 江淮方向的主力了 成吉思汗的功业主要是因为后轴心时代农业文明的衰落 而不是因为骑兵的伟大 因为大骑兵军团并非蒙古人的创举 也不是他们的最大优势（中亚有的是骑兵帝国 人比蒙古人多 马比蒙古人的壮） 蒙古帝国军事上最大的成就是成吉思汗创建的历史上第一个士官学校.......

　　　　跑题了 继续说骑兵

　　　　2 骑兵的冲击力

　　　　从冲击力角度来说骑兵 比较符合一般恶俗电影中的骑兵形象 金戈铁马 骑士雄风 长矛乱戳.........但在我看来 从性价比来说 骑兵应尽量避免使用自己的冲击力

　　　　大规模战争中 决定战争胜负的并非是士兵之间的格斗（在我看来，组成古代军队主力的士兵 大部分是没有单兵格斗技能的） 而是看哪一方能率先破坏对方的战斗组织 因此 一旦一方的队型被冲散 战线被打乱 基本来说也就大势已去了 或许你还有比对方更多的战斗人员 但除非是宗教狂热分子和志在必死的敢死队 不会有人用个人勇气向对方有组织的进攻发起挑战 即使有人愿意死战 对方排列整齐 步伐一致的枪林盾墙根本就不会给你展示你的勇气的机会。 因此 如何在双方接触线上发挥出最大的冲击力 如何打散（不着急消灭）迎面的敌人组织是用兵者首先要考虑的问题

　　　　骑兵比起步兵 可以发挥出更高的速度 在双方战线接触的时候可以撞倒对手 可以让手上的刀矛刺穿更多的敌人（骑兵不会用刀和矛之外的近战，什么独脚铜人 金瓜大锤之类的兵器 一个手拿则只能砍砸 不能冲锋 ，两个手拿则超出马头太少 用来练力气还差不多）

　　　　然而 骑兵固然跑的快 冲的狠 但在同样的战线宽度上 能展开的骑兵数量远远小于步兵 你可以想象一下 150个人可以很轻松的排列在一条100米长的接触线上，但如果是端着长矛的骑兵 最多能展开20个 如果是训练不足的骑兵 恐怕也就10个 另外 步兵的密集队型可以让后排的士兵也把他们的武器和冲击力发挥到战线上来，要知道，底比斯人的步兵方阵可是要把第七排的长矛架在第一排的肩膀上！面对这种方阵的骑兵 只是徒劳的把自己穿到对方长矛上而已

　　　　骑兵的冲击力还有另外一个要考虑因素 ：人对速度的天然恐惧 对于大部分士兵来说 看到一个以50公里/小时以上的速度奔跑的骑兵向他冲过来的时候 不恐惧是不可能的 甚至可能扔了兵器就跑 古人云 狭路相逢勇者胜 这一冲 一怕之间 骑兵往往就胜利了　不过 速度是相互的 恐惧也是相互的 骑兵面对一个坚定的步兵也会恐惧 只是由于骑兵的成本高 他们的训练水平和作战水平也往往超过步兵 所以胜算大一些 但这只是意味着精锐部队对一般部队的胜利 并非骑兵的胜利

　　　　骑兵的另外一个不利因素是马的心理问题，对于人，你可以用重金悬赏 爱国精神 宗教劝说煽动仇恨等许多办法去激发他们的斗志 用的好的可以让士兵赴汤蹈火 但你绝对不可能用多加草料的方法来激励马去冲白森森的刀丛 只能是反复训练 用条件反射来压制马的本能 保证它们在关键时刻也可以听话 否则 你会看到英勇的骑兵被马协裹而去 违心的临阵脱逃.........这又给骑兵的冲击力增加了一份成本

　　　　因此 如果双方在战争中投入了同样的成本 能够产生的骑兵（无论轻重骑兵）冲击力是远远不如步兵冲击力的。所以我认为骑兵应该尽量避免用冲击力硬冲对方战线。

　　　　我上面把骑兵贬损了一通 但骑兵的冲击力自有它的用处 这就要考虑到上面谈过的战术机动性

　　　　步兵方阵固然便宜好用 但有这样几个问题

　　　　a 队型必须密集,如果两个相邻的士兵之间可以通行一个敌人 那么，步兵方阵的战线就不存在了 任何有战斗经验的敌人都会用小部队搅了你用长兵器构筑的防御 如果后排的士兵无法用长兵器支援前排 ，那么 对方只要冲垮了你的第一排 就可以依次冲下去 还可以驱赶你的溃兵来冲击你自己。

　　　　b 密集就意味着不灵活，不能机动 只能缓缓前行 不能转向 敌人如果从背后杀来 整个方阵立刻就会被后排的人挤散 自相践踏

　　　　c 密集队型冲击力和防御力强 但也是弓箭火枪 发石机等非近战兵器的好目标

　　　　d 同样对训练水平有很高的要求

　　　　这样 骑兵固然正面打不过步兵 ，但只要能绕到步兵的后方或用弓箭逼迫对方散开 就可以发挥自己的冲击力优势了 尤其是对士气低下但人数庞大的对手 正面消耗是不成的 侧面冲击往往是一冲而胜 譬如瓦剌擒明朝皇帝

　　　　简单点说 冲击力必须与机动结合才有价值

　　　　总结一下 骑兵的特点如下

　　　　a 相对步兵的战术机动优势和战略机动劣势

　　　　b 对散开队型 未排成战线 士气低下或无长兵器的步兵有绝对优势

　　　　但对组织得力 战线绵延 士气高涨的重步兵 基本是送死

　　　　没有哪支部队是完全的单兵种军队 这说明没有哪个兵种是不可抗拒的 都有它们的优势和劣势 古人云 兵无常势 水无常形， 对于兵种配合 承认劣势 利用优势才是王道。

　　　　刚看了几部古代战争的电影 正在想骑兵 恰好这位仁兄给了个话茬 这里献丑说几句 大家继续

　　作者：马前卒　回复日期：2004-6-1　15:41:55

　　　　我上面的讨论不包括后膛枪时代之后的骑兵 但既然有人提四方面军

　　　　这里再说一下 早期的火器 无论是火枪还是大炮都不足以制约有步兵支援的骑兵（可以携带一定的装甲 并使用较高大的战马 还能携带简易火器） 努尔哈赤被炮打死属于偶然 日本战国中火枪破骑兵也多是靠地形和人数优势胜的。但自从克里米亚战争 迫击炮、后膛步枪和机关枪就结束了骑兵的辉煌。至于游牧民族那种没有步兵做移动基地的轻骑兵，乌兰布通就是它们的终点

　　　　四方面军的迫击炮和机枪若还有弹药的话 10个马家军也无非是靶子

　　由于社会革命打破了原有的社会阶层 红军可以彻底的进行军事改革 这种军事进化比袁大头小站练兵要进展快的多 再加上有相当部分受过西式军事教育的精英当军官团骨干 主力红军在军事组织和训练上的先进程度早就超出了军阀混战的层次 假如有足够的装备和休整时间 没有哪支军阀（包括中央军）是红军的对手

　　　　但在西路军最后的几场战斗中 平均每支步枪不到一发子弹了

• 【西西河电子期刊】第11期（下）