主题:【原创】月亮背面——写在魏了的葬礼之后 -- bluesknight
1,我第一次发言我就说这个孩子“的确可怜”,我对她是有那么一点同情的。
2,我只是用我的微言指出了那些不切实际的用以博取同情的辞藻,比如“孩子”这个问题。你说性成熟和行为能力成熟,好吧,你非要说这个,在国内年满18岁的人,法律上已经认定为行为能力成熟了,违法犯罪不再享受“孩子”待遇了!这时候还强调“孩子”,是不是矫情?
3,我并没有说留学、同居这两点和同情有关联,我举这两点是说,他家里人敢让他这么做、她自己敢这么做,肯定是认为死者已经足够的“能力成熟”,你看不明白么?
最后多说几句“政治不正确”的话:
这个留学生的死,在国内,至少是我认识的人里面,大家都是报以同情之心的。虽然不少人对她父亲的高贵身份表示不满说出过激的话,但是我认为那是针对他的父亲——国内不少贪官污吏,当然还有“追求自由”的人把子女送到澳、新,这是路人皆知的。真正有意对死者不敬的人,应该很少。
但是!大家的同情也只是有限的。为什么?因为比这更加悲惨的事情以及更值得大家关注的事情,在国内其实每天都在发生:被城管打死的魏文华,家里还有妻小,可是打人者都只判了几年,是不是更该同情?高莺莺、黄静案,人死得都很惨,案情至今不明不白,是不是更该同情?今年湖北仙桃灭门案、广东超市灭门案,哪一个不是更惨?相对与这些惨案,为什么西西河里面没什么人来说“孩子”、“值得同情”?说白了,屁股决定脑袋。西西河的初创成员以及很多位高权重的大员,都是海外人士、留学生,看到与自己“命运相仿”(这个词不确切但是一时想不出什么词)的女“孩子”被杀,当然会给予比给国内的草民更多“高贵的同情”。这个大家自然都心知肚明。于是,那些没有去吊唁的人员、团体,自然是“劣根性”,“不团结”了;某网站的某些人说对死者不敬的话、说对死者父母“污蔑造谣”的话,自然是“全都是垃圾”、“和台湾的绿营”一样了;一个注册才几个月、发文不到几篇、收花不满50的小民,居然胆敢污蔑原文在煽情,在“矫情”,自然是罪该万死、自然是没有人性、自然是没有同情心了。
死者已矣,多说也不会改变什么,徒浪费口水了;按照我的经验,恐怕小草、小黑屋又要离我不远了;但愿我能在王外马甲发新文之前解封、能在苏萨新作之前解封。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂不同情不需要找理由,如果觉得很理直气壮的话 2 故园湾里 字362 2008-11-12 18:53:36
🙂恩 1 新屋熊 字180 2008-11-13 01:10:36
🙂18岁留学,同居,就不被认为是孩子了?死得就不冤了? 1 故园湾里 字454 2008-11-13 01:24:47
🙂恩,只好多说几句
🙂对不起,举报你。 2 燕庐敕 字325 2008-11-23 18:58:36
🙂你的同情心大概每次都要进行量化过以后再施舍的吧? 2 一足无间 字737 2008-11-21 22:50:52
🙂冷笑,这两天怎么这么多人求我砸草呢? 13 故园湾里 字3996 2008-11-13 21:06:43
🙂官员需要证明自己是清官,才能免除贪官的标签. suqier 字682 2008-11-22 17:24:07