主题：【原创】浅谈金融危机的溯源 -- 西瓜子

首先是意大利北部诸城邦，威尼斯/热那亚之类，政权组织规模极小，基本等同于大规模的股份公司。这是一个有效的组织，但是容量太小。

其次是荷兰。荷兰初步具备了资本主义生产方式的价值增值链条，但是由于规模太小，导致了两个后果：一，价值增值链主要发生在流通领域——包括实体经济的运输和虚拟经济的金融——而生产领域较为薄弱；二，保护这个链条的暴力手段不够强大。所以，当一个具备更广泛的生产基础和更厚实的暴力手段的竞争对手出现时，荷兰就恢复到一个弱者的地位了。

这个对手就是英国。“世界工厂”充分说明了这个国家强大的生产能力，同时英国把资本主义世界体系的保护手段内部化了——就是强大的皇家海军。这个帝国的缺陷在于：一，相对于巨大的生产能力，国内的市场还是太小，导致经济发展严重依赖外部市场，以及随之而来的——二，先发优势导致了技术进步和生产组织结构的发展慢于后来出现的竞争对手。

英国的新对手就是美国和德国。对于英国来说很坏的消息是：美国和德国的国内市场规模都更大。这样即使在双方技术水平相当的情况下，美国和德国也有更强大的经济实力，以及随之而来的更强大的暴力手段。英国在一战以前，通过有效的金融手段保证了在军事投入上胜过了德国，维持了霸权。但是由于战争不可能带来长期的资本增值，这部分投入说得难听点是血本无归了。透支帝国的信誉，让美国成为了英国的债权人。英帝国的霸权实际已经岌岌可危了，二战，无非是给了这个摇摇欲坠的巨人最后的一击而已，只是把一战的后果再度确认并且放大了而已。

最后的霸主就是美国了。这个国家，把资本主义世界体系需要的一切基本都具备了：强大的生产能力，广阔的内部市场，有效的暴力手段。看起来，美国的霸权坚不可摧。但是正因为表面看来的无懈可击，美国却要面对一个更根本的问题：资本如何增值？？？

马克思指出，资本就是死劳动，资本是吸血鬼，要靠吮吸活劳动的鲜血才能增值……

大家觉得还行就给个花吧，写这么多挺累的，鼓励下哈！