主题：【原创】图析林某”猥亵“很可能是冤案－－仅指“猥亵” -- laska

谭静案“妓女因嫖资纠纷被抛下30楼”犹在耳旁，何须其他单位背书，媒体足矣。在很多人眼里又成了一宗警方包庇韩国人的铁案。

君不见现在媒体最惯用的就是编一个消息放出来，过两天自己去采访，得到否定的答案后就说“xx否认……”这样的文字能达到辟谣的效果么？

关于本案，我倒觉得民众不满的并不是林的言论，而是林犯罪之后仍然无法无天显摆的表现。但若连林犯罪的事实都不成立，他的言论没有了依托的基础，那对其憎恨的依据又何在呢？因此，又怎么能说林是否真的犯罪不重要了呢。

现在警方认证结果出来，证明林确实掐了小女孩肩膀部位，但也没有其它动作，恰恰反证了原始新闻内容中最基本的一点：所谓拖进厕所欲XX一说根本不成立。而原来的新闻若不是用了《高官强拖小女孩进厕所猥亵不成事后发彪傲然离去》这样耸人的标题，而是《深圳一官员酒后失态与市民发生纠纷开口痛骂》，即使套上林同样的言论，是否会仍然引起这么大反响以至连回旋的余地都没有呢？至于双手掐了一下小女孩算不算猥亵罪，现行法律条文需不需要完善那就是另一个讨论的话题了。