西西河

主题:【讨论】有感于历史的难写 -- 独孤鸿影

共:💬12 🌺11
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 偶的感觉

偶特别喜欢研究《战争与和平》中的那些“废话”,很特别的一种历史观。就好比,如果站在月球上看,人类历史过程其实很无聊,和自然界的生物演进没什么区别,A影响着B,B影响着C,C影响着D。。。;如果想让历史变得“有趣”和“有意义”,就必须尽可能的接近地面,接近那些历史中的人,去了解他们的性格,或者是他们做为“人”的一些特性或兴趣。

当然,对那些“人”越接近,问题的研究就会变得越复杂。每一个历史人物都有自己的大环境和小环境。伟大的人,是个人;卑鄙的人,也是个人,是人都有感情的。例如为人毛泽东,如果能够每天与他生活在一起,又非常了解他的性格特点,思考方式,那么我们是否会觉得他做出这些伟大的觉得是理所当然的事情,那我们对他的“崇拜和神话”的感觉是否会稍稍减轻呢;又如禽兽汉奸汪精卫,如果同样每天与他生活在一起,又非常了解这个人,我们是否会说:他那个人啊,就那样,掉进漩涡,无法自拔啊!那我们对他的恨意是否会和其他人稍有不同呢。

我们看待历史问题,其实最重要的在于我们想看什么,如果是为了看问题,找规律,总结社会历史经验的话,那么就应该站的高一点;如果仅仅是对历史中的人物感兴趣的话,那还是尽量接近地面吧。可是如果不高不低,用人性去人性化历史,或者用历史去历史化人物,就会变得迷惘。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河