主题:【讨论】有感于历史的难写 -- 独孤鸿影
偶特别喜欢研究《战争与和平》中的那些“废话”,很特别的一种历史观。就好比,如果站在月球上看,人类历史过程其实很无聊,和自然界的生物演进没什么区别,A影响着B,B影响着C,C影响着D。。。;如果想让历史变得“有趣”和“有意义”,就必须尽可能的接近地面,接近那些历史中的人,去了解他们的性格,或者是他们做为“人”的一些特性或兴趣。
当然,对那些“人”越接近,问题的研究就会变得越复杂。每一个历史人物都有自己的大环境和小环境。伟大的人,是个人;卑鄙的人,也是个人,是人都有感情的。例如为人毛泽东,如果能够每天与他生活在一起,又非常了解他的性格特点,思考方式,那么我们是否会觉得他做出这些伟大的觉得是理所当然的事情,那我们对他的“崇拜和神话”的感觉是否会稍稍减轻呢;又如禽兽汉奸汪精卫,如果同样每天与他生活在一起,又非常了解这个人,我们是否会说:他那个人啊,就那样,掉进漩涡,无法自拔啊!那我们对他的恨意是否会和其他人稍有不同呢。
我们看待历史问题,其实最重要的在于我们想看什么,如果是为了看问题,找规律,总结社会历史经验的话,那么就应该站的高一点;如果仅仅是对历史中的人物感兴趣的话,那还是尽量接近地面吧。可是如果不高不低,用人性去人性化历史,或者用历史去历史化人物,就会变得迷惘。
- 相关回复 上下关系8
🙂【讨论】有感于历史的难写 5 独孤鸿影 字668 2008-10-19 02:29:27
🙂偶的感觉
🙂重复劳动吗?未必啊 恶魔之读书者 字172 2008-11-11 18:55:49
🙂有点奇怪这个帖子会在这个栏里。。 1 史文恭 字216 2008-11-11 07:57:49
🙂有同样的感觉 琼豆 字44 2008-11-11 01:18:53
🙂送朵花鼓励一下,只要喜欢就去写好啦:-) 龙飞凤舞 字0 2008-10-20 13:28:40
🙂举个明成祖朱棣的例子 3 铁手 字394 2008-10-19 21:41:42
🙂谢铁老大点拨 独孤鸿影 字0 2008-10-19 22:19:57