西西河

主题:【原创】写在奥巴马获胜之时 -- 水风

共:💬209 🌺817 🌵8
全看分页树展 · 主题
家园 【原创】写在奥巴马获胜之时

就在几分钟之前,麦凯恩发表演说,向奥巴马祝贺。这个时候,计票刚刚超过50%,奥巴马在选民票上暂时以51%比48%领先。但是在选举人票上,奥巴马已经超过293张了。美国历史上的第一位非裔总统由此诞生。

妖道在这里为美国未来的四年做一个预测。大家不用送花也不用送砖头,等四年后,我们再来看看妖道说对了多少,说错了多少。

1,首先,经济,压倒一切的,在目前最紧迫的经济。河里面很多人已经做了预测,而且妖道也不是专长,就简单的说两句。

对于这次经济危机,奥巴马没辙。他不是上帝,木已成舟,能够做的,就是看看用4年的时间能不能把这个向下的趋势给扭转回来。但是首要的一个问题,就是这次美国这个跟头要载多么狠。奥巴马明年上台是没有所谓的蜜月期的。布什政府的救市计划,虽然已经被批准,但是估计奥巴马上台之后,他的经济班子,肯定会搞出一个很炫目的来。要不然怎么才能体现他的改革之心呢?

而奥巴马代表的民主党目前所表现出来的所谓社会主义的倾向,会不会让华尔街直接来个大跳水,来个下马威。或者让广大的老百姓群情激愤,立马也撸胳膊挽袖子,从新进入股市来拯救美国经济。就在未来的这几天,我们立马就可以知道。(以上都是鹦鹉学舌,下面的,才是妖道要说的。)

但有一点是我们在近期看不出来的,就是美国经济这艘大船要转变,究竟怎么转,往哪个方向转。奥巴马没有提过,我估计现在他也没有什么好主意。但时不我待,到了明年一月20,他做第一国情咨文的时候,就必须要正面面对这个问题了。

妖道看来,无非是两条路线,一条是尽量的维持旧有的体制,新瓶装老酒,换换包装,改个名称,然后大家照旧;第二条就是另起炉灶,从新推出新的国家经济战略。第一条路线比较稳重,奥巴马一上台,就以他的一贯表现,选择第二条路,比要了他的命都难。所以,无论他表面鼓吹的改变如何,在2010年之前,不会有大的动作。顶多是雷声大雨点小的来点表面文章。

奥巴马所鼓吹的减税计划,所许诺的从伊拉克和阿富汗撤军,很可能都会成为一句空话。尽管美国的保守主义势力从新抬头,无论从社会道德风气到对于世界经济政治的观点,但是美国还没有到下定决心关起门来过小日子的地步,要壮士断腕的割舍中亚的既得利益,是办不到的。

而即使他完全的掌握了参众两院之后,奥巴马想要提出一个新的经济支撑点,恐怕也是有心无力。世界工厂已经转到了中国,再想利用第二产业来拉动就业是不可能的。美国现在虽然在众多的工程技术方面处于世界领先的地步,但从中找到一个可以忽悠足够的人的,从而重振经济的,目前还没有。我也不认为奥巴马会如此幸运的,在任内就能找到。

也就是说,奥巴马口口声声的说了半天,最后还是只能穿新鞋走老路。对于美国经济的痼疾,他是无能为力。

2,社会福利和公众医疗体系。

这两者是与经济直接相关的。经济不景气,什么也不用提了。因为这两者直接就是从国民生产总值中进行的再分配。以前阔的时候,稍微漏一些,就足够看得过去了。现在口袋紧了,很快就会入不敷出,捉襟见肘了。

奥巴马在竞选的时候所唱的高调,很可能一个也实现不了。经济不好,他从哪里找钱来实现他的大饼计划?如果继续实行共和党的赤字预算,先不说无法与过去划清界限,美国的国家信用不是无限的,滥发美元只会导致通货膨胀,进一步损害美国经济。

要实现这个,只有一个办法,就是增税。不仅仅是针对高收入的,那部分钱历来的美国政府都收不到多少的,更重要的是针对美国的中产阶级的。克林顿时代的经济繁荣,很大程度上不是来自于对于高收入者的税收,而是来自于中产数目的增加。但是,这里就回到了第一个难题,他靠什么来拉动经济,从而增加中产人数呢?

那么美国人很快就会明白过来,他们选了一个什么样的人当总统。说一千道一万,关系到切身利益的才是最重要的。增加中产的税收,第一会直接导致个人开销的直接缩减,进一步损害美国的寅吃卯粮的经济;第二会直接损害民主党在参众两院的席位。很可能会导致两年后,参众两院都是共和党把持,奥巴马自己也成为跛脚鸭的局面。

而奥巴马两害取其轻,恐怕只会象征性的增加一点福利,但是却会渐进性的增加税收的比重。

3,关于黑人问题,移民问题,以及社会种族对立问题。

奥巴马不是不明白,黑人社区究竟是个什么样子。所以这次,他以一个团结者,一个两面讨好的形象出现。而这个形象的主要成分就是,避而不谈黑人问题,种族问题,同时假惺惺的关注一下移民问题。

黑人问题的核心,是文化问题。是那种早期部族社会的那种想活得自由自在,天上掉馅饼,自己张口就吃的那种文化。说白了,就是听天由命,不劳而获。而这不仅仅是黑人文化的问题,大多数早期部族文明,在没有经历过长时间农业文明的熏陶之前,都是这个样子。另外一个非常为人所知的例子就是印尼土著。

这个样子不是不好,你要是把他们放到原始森林里面去,他们会跟大自然相处的很好。但是你把这样的一群人,与农耕文明熏陶出来的勤劳的民族放到一起,你就会发现,马上就会出问题的。

就好比我们几个人一起吃大锅饭,我们四个每天起早贪黑的干,他们几个每天甩大鞋的玩,但是大家的待遇一个样。这样下去,我们自然要不干了。但是我们不干了,他们就有意见了,说什么我们歧视他们,我们虐待他们。我们也不干,凭什么你们白吃白拿,还反过来咬我们一口?

这就是种族冲突的关键,由于对于社会和劳动的观点不同,整个社会现在为了所谓的公平来倾向弱者。但是我们已经知道,这些所谓的弱者,其实就是寄生虫。那么怎么办?美国的白人目前还在占主流,等墨西哥等拉美裔占主流的时候,他们会不会还这么好说话的白养活着非洲裔的,我们就不得而知了。

而奥巴马,本来应该以一个桥梁的身份出现。却避而不谈这些问题。这说明了他两头都不想得罪的好好先生的本质。但是,这样下去,只会两头不讨好。

黑人现在倾族出动,为他投票,为了什么,不就是为了争取以后继续游手好闲,继续领社会福利,而且还希望社会福利进一步向他们倾斜么?

而奥巴马如果胆敢这么做,那么就是直接把种族的利益放到了社会公平和道德之上,他在竞选中所作出的一切承诺,都会被发现,只不过是一张比较好看的画皮而已。那他整个的信誉扫地。如果他不这样做,那么非洲裔会不会认为他是白眼狼,恩将仇报,并且逐步的将冲突扩大化,也是未可知的。尤其是在经济不景气的今天。

总而言之,奥巴马在种族问题上,我不敢说他毫无作为,就是有,只要不是适得其反,就要谢天谢地了。

4,最后,改变。

当初他提出这个竞选口号的时候,我就在想,美国人真的已经到了一个非改不可的时刻了,他们不去反思自己的贪图私利,寅吃卯粮的行为,反而一心想有一个救世主出现,说一句要有光,再来一句要有钱,就一切解决了。

其实美国人倒真是能够吃苦耐劳的,浮夸的时候够浮夸,但是到了紧要关头,能够挽起袖子来,实实在在的吃苦卖力。但很多人还是很天真的,当然,没有经历过我们5000年勾心斗角文化洗礼的人,总是很傻,很天真的。

美国是到了一个要改变的时候,但是要的是一种从下而上的改革,而不是一个喊着改革口号的号称要从上而下改革的人。从上而下的改革不是没有过,但是很少,成功的更少。更多的时候,这种改革是以触动了大多数人的利益,搞成了一次流血事件而结束的。

美国历史上真正能够称得起变革的,从建国开始,第一次是林肯总统,当然,被暗杀了;第二次,是老罗斯福,当然,你要是把1927年那次经济危机的根子算到他头上,我估计也没人反对;第三次是小罗斯福,这位多亏日本人帮忙,所以当了四届总统;第四个是肯尼迪,这位惹的桃色新闻不必克林顿少,满世界树的敌人足够多,但据说还是死在了自己人手里。最近的一次,是里根,这位树立了一个良好的冷战榜样,最终把苏联给拖垮了。但是近来好像大家有把这次经济危机算到他这位始作俑者的趋势。

说到底,美国的历次变革,都是因为形势迫不得已,才不得不改。这次也自然不例外。但是例外的,是以上的五位,都是非常有个性,非常坚决的人。而奥巴马的这种优良品质,我从他所提供的一切有关自己的信息中,愣没看出来。

所以,对于这次的这位领导者,我认为更多是一个样子货。而不是一个真正意义上的改革者。幌子估计会很多,旗帜自然也少不了,捧臭鞋者也会大有之,但是真正的变革,我看不到。

美利坚的未来,不会在这种领导者的手中。

以上,是一个奥黑的感叹。TNND,今天竟然替这个小子当了一天志愿服务者,也只能怪老麦和共和党在西海岸不争气了。累了,不说了。

通宝推:唵啊吽,注册之后,联储主席,TSCHAN,

本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河