西西河

主题:【公告】说明,这就卸下担子了 -- 铁手

共:💬54 🌺200 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 试着从几个方面说说自己的看法

各自的局限性

如果把西西河比作一个系统的话,铁手、版主、一般参与者(主贴及跟贴作者)利用西西河的软硬件平台形成了一个互动的整体。每个部分都有它自身的局限性同时又对其他部分产生着一定的制约作用。如何让系统整体获得最大的效能,这一方面要依赖各部分努力协调和配合,另一方面则要靠各部分的反馈和受控能力。(不知道如何用更通俗的话表达出这个概念,大概要请晨枫那样的控制专家或其他管理方面的专家了

随着这个系统的庞大化和复杂化,系统各个部分的平衡控制可能会更加困难。就目前的现状来看,由于相互之间在意识上的差距,在对系统的各种功能的理解深度、操作方式等方面的差异,各个部分之间的确会在某时某事上出现不能平滑衔接起来的现象。但是,这并不意味着您所耽心的那种结果就一定就会出现。

为什么?

因为铁手一直在努力、大多数版主一直在努力、大多数参与者也一直在努力。

自适应

每一项改动不可能合乎每个人的口味,每一项改动的效果如何也需要时间来验证和调整。在这个过程中,由于人自身的惰性,由于一些必要的说明做的不及时或不到位,对这个适应过程的抵触感可能是除了铁手本人以外其他人所共有的。但是,更多的人还是接受了,适应了。

为什么?

因为目前还找不到比西西河办得更好的非营利的,完全由私人运作、管理的中文网站。

(或许是我自己孤陋寡闻)

理解与沟通

依靠系统功能的完善来管理也好,制定进一步详细明确的规则来管理也罢,只要这一切还是靠大家——人自身的判断来执行,那么这样那样的偏差就依然在所难免。这不是靠fuzzy理论或人工智能就能克服的问题,最主要的还是要通过人与人的沟通与理解才能解决。也是本着这个观点,我觉得您如果不是简单的用几句话摆个结论在那里,而是补充一些令人信服的论据的话,与铁手与西西河都将是更为有益的吧。

其实,在目前这种管理方式还没有经过一两场风波的考验之前,铁手想减轻自己和版主负担的这个做法也还仅仅是个愿望。但是,他那份心情还需要花费更多的言辞来解释吗?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河