主题：【原创】动物学家的杀手 -- 鸭嘴兽的故事 -- 萨苏

【文摘】

宋薇

《年年岁岁一床书――红尘中的科学文化阅读》

　　江晓原／著　河北大学出版社

　　说起来《年年岁岁一床书――红尘中的科学文化阅读》真是和我有缘，如果不是前一阵子的“非典”，也许我会错过这本书。在家久居，无书可读之际，恰有朋友来访带来这份精神餐。翻翻目录，竟发现了自己感兴趣的“小菜”，在不知不觉的阅读中，倒是尝到了小菜后面的大餐味道。

　　该书作者是上海交通大学的江晓原教授。提起作者，不由想起前两年看过的一套名为“鸭嘴兽”的丛书，有一册正是介绍他的。江教授涉猎颇多，科学史、天文学、科学普及，甚至还有性学研究。当我拿起这本书的时候，心中又生发出原有的疑虑，一位学者涉猎如此之广，是否都能有丰厚的收获？

　　我对此书的兴趣始于书中对几本文学艺术书籍的评论，里面有一篇文章叫做《吴歌小史话当年》是对《吴歌?吴歌小史》的评论。“吴歌”是江南一带“小儿女口中的民间歌谣”，内容多为情爱的表达及对当地风俗之描述。作者的笔触并不仅仅限于对吟“吴歌”所引发的感慨，而是指向搜集吴歌的人，在这些被一些人斥为“淫词艳曲”的背后，竟有鲁迅、周作人、顾颉刚等大学者的亲自收集，更有北大校长蔡元培的“登高一呼”，于是就出现了《北京大学日刊》上每日一首的情景。现在看来，对“吴歌”这种可以理解一个民族真相的“最真实、最扼要的材料”的收集和研究是有很大的价值的，但在当时却被许多人士视为“胡闹”，称此举是用“不入流品”的东西玷污北大。可见对一种学术研究的认可不仅需要时间还要消除偏见。

　　说到这儿，不免让人想起作者的“第二专业”――性学史。这种研究似乎也被某些人视为“不入流品”。有趣的是，据作者讲，他出版的第一本书、发表的第一篇学术论文都是有关性学史的。本书中收录了作者六篇关于性学研究的文章，其中有一篇是对《乳房的历史》一书的评论。《乳房的历史》是美国从事“女性和性别研究”的女学者玛丽莲?亚隆的作品，实际是一本“乳房文化史”，基本是对与乳房有关的史料的收集与说明，是一本对乳房文化史的“述而不作”的描述。作者为此得出了一个很有意义的结论：描述要比那些平庸的、陈词滥调的卑之无甚高论的“观点”更有学术价值。

　　科学史和科学传播是书中的重头戏。作者借用另一位科学史研究者的话称研究科学史的人为“驻守边缘”之人，他们遭到两支军队的狂轰烂炸，一为“主流兵团”，一为“商业兵团”。“主流兵团”的攻击武器为“不承认”：不承认科学史是一门学科；而“商业兵团”则采用“攻心术”：“快过来吧，这里的薪水可以翻两番！”但作者却坚信科学史是擦亮人类进步的星空，宁愿在这块阵地上坚定地驻守下去。真的给人一种悲壮的感觉。事实上，遭遇科学史研究命运的领域还有很多，许多学者的求道之心也是如此执着。同样的尊重也应该给予他们。

　　在书中，作者评论的书目共有60余册，涉及到前面提到的诸多领域，读他的文章，表面看来，似乎只是书评，但流露在文字之中的睿智与带给读者的思考却让人如品香茗，愈品愈有味道。作者称自己的工作是“走来走去”，正是有众多如此“走来走去”学者的思索，才带给了喜爱读书的人无尽的享受。

　　面对浩瀚的书海，你苦于无从选择和时间与精力的有限，那么，就与作者一起前行吧。阅读《年年岁岁一床书》，在理性与秩序中，又能处处采撷到灵性与生动的花朵。这也许就是作者的高明之处吧。